Witajcie. Co prawda na portalu jestem nowy ale w świecie PU określiłbym się jako średnio zaawansowanego. Stosuję metodę Indirect, zazwyczaj w dużej grupie, izolując co jakiś czas na krótko (ale o tym napiszę może notkę na blogu, oczywiście jak już będę mógł go prowadzić -.-). To tyle tytułem wstępu.

Generalnie zauważyłem pewną prawidłowość. Całe obserwacje wykonałem na niewielkiej (mniej więcej 5) ale na bardzo zróżnicowanej grupie kobiet (czas jaki poświęciłem na każdą też był znaczny, ze względu na rodzaj techniki). Piszę mianowicie o znacznie zmodyfikowanym P&P nazwanym przeze mnie N&P czyli neutral and push (chyba, że ktoś już wcześniej o tym pisał, a tego nie znalazłem). Technika mniej więcej polega na tym, że laska, która została już oznaczona jako cel i ma prawo PODEJRZEWAĆ(jednak żadnych przesłanek nie dostała, nawet jak na olbrzymią domyślność i subtelność kobiet musi zgadywać i pewna nie jest), że nim jest robi się lekko otwarta, czasem na ciebie patrzy, czasem stara się być bliżej niżby to zrobił przypadek, delikatna kinematyka się pojawia. Ja odpowiadam DOKŁADNIE tym samym. Robi się prawie miło jednak w pewnym momencie stabilizuje się na tym średnim poziomie, nie idzie w jedną ani w drugą stronę. Z dedukcji doszedłem, że laska znudziła się brakiem mocnej reakcji z mojej strony (nie było pierdolnięcia xD) i próbuje ją sama wywołać nagłym PUSHEM, całkowicie niszczy ten poziom średni, przechodzi do bycia oschłą, olewającą (no wiadomo typowy push).

Uważacie, że teoria jest spójna? Ma rację bytu? Myślę, że jej zachowanie byłoby bardzo podobne jako oznaka braku zainteresowania, jednak w przypadkach opisanych przeze mnie potrafię odczuć, że jednak to nie brak zainteresowania tylko wymuszenie tego, co opisałem w "teorii".

Edit, down : Pewnie, że tak. Poprawiłem, sry.