Jak dla mnie to ten koleś nie wie nic o podrywaniu i nie wie że chodzi tu o to zeby stać sie wartościowym człowiekiem który jest szczęsliwy.

On żyje w jednej wielkiej iluzji jakim jest całe jego życie.
To tak jak my byśmy nakręcili filmik jak Gracjan przemawia do narodu chcąc na siłę zrobic ze wszystkich PUA.

Kipi od niego wrogością i widać, że chyba czegoś sie boi.

Ciekawy jestem czy Podrywaj.org tez zna

To teraz czekam na inne komentarze bo chciałbym wyrazic swoj stosunek to tego człowieka ale brak mi słów i szkoda zachodu

Przesłuchałem, poczytałem blog chłopaka i stwierdzam, że jest bardzo przebiegły, ale też głupawy. Używa technik PUA mówiąc, że są jego, a później opisuje je w charakterystyczny dla siebie osób, żeby stworzyć swoją markę. Objeżdża środowisko bez argumentów, generalizuje i jeszcze wymyślił jakąś plotkę o Mysterym Podjął tylko wątki o "ruchaczach", a nie o PUA. Nie mam nic do gościa, ale sprawił wrażenie chętnego niszczenia "konkurencji".
Podkreśla ilość ludzi działających w polu teorii, a nie w praktyce zapominając, że społeczność PUA z założenia każe działać w praktyce =]
I nie wiem czemu, ale naprawdę mam wrażenie, że koleś jest totalnie bezpłciowy i nie ma nic do zaoferowania nie tylko kobietom, ale też i kolegom. Wydaje się być tragicznie nudny i spięty. Możliwe, że "jego" techniki działają, ale z tego co wygrzebałem to niewiele one się różnią od tych od PUAs =] Tyle, że ciągle dodaje, że należy się liczyć z kobietą i wybierać najlepsze.
Dzięki niemu poprawił mi się humor i wiem, że dzisiejsze wieczorne wyjście będzie na pewno udane

I to jest wlaśnie przestroga dla wszystkuch ktorzy na zbyt serio biorą uwodzenie do siebie. Strasznie się męczyłem oglądając tego pana na nagraniu. I nie wiem kto się bardziej męczył on czy ja. Zobaczyłem człowieka który jest rozżalony, rozgoryczony, zawiedziony. Artysta podrywu to osoba podchodząca z dystansem do świata i ludzi, co ma przekład też na pozytywne relacje z kobietami. Na tym nagraniu nie widziałem takiego dystansu. Zgodzę się z tym co powiedział że jest sporo osób które uczą uwodzenia nie majac kompetencji napisałem nawet o tym bloga. I dlatego nie spodobal mi sie przyklad kiedy Nikolaos opowiada o tym jak Mystery poniósł poraszkę na gruncie uwodzenia w warunkach wschodniej europy.

Tylko Nikolaso przy ocenie Mysterego całkowicie zapomniał o tym, że względy kulturowe trzeba brać pod uwagę. A te słowiańskie od amerykańskich zdecydowanie się różnią co ma przekład też na uwodzenie kobiet. Jest na tym nagraniu za dużo nieprzemyślanych, emocjonalnych wypowiedzi. Ciekawy jestem jak Nikolaos by sobie poradził na gruncie uwodzenia w warunkach amerykańskich? Trochę to odczytałem jako chęc otarcia się o kogos bardzo znanego w społeczności dla pokazania swojego własnego lepszego, pozytywnego wizerunku. A to świadczy tylko o braku pewności siebie. Ktoś kto kreuje swoj wizerunek, opczerniajac innych i bawi się w rywalizacje o bycie samcem alpha staje się przy tym mniej alpha niż jest.

Oglądając to nagranie przypomniałem sobie, ze jest taka bardzo znana szkoła uwodzenia, która bardzo skupia się na postawach siedzenia w różnych miejscach gdzie można poznać kobietę. Czyli ogólnie gimnastyki siedzenia w miejscach typu klub. Całkowicie odsuwając na bok to jacy Ci ludzie tak naprawdę są ich kursanci. I raz w lokalu w którym był koncert, poznałem tam pewną dziewczynę potem zabrałem ją na parkiet. I tańcząc z nią widziałem kolesia który siedział przy parkiecie na krześle, uskuteczniając technikę gimnastyki klubowej samca alpha. Rozpięta koszula, w okularach przeciwsłonecznych o 1 wnocy w klubie. O 1 w nocy w okularach przeciwsłonecznych w klubie!

Nie wiem ile tam jeszcze siedział bo z tą dziewczyną, pojechałem do niej, ale pewnie wyszedł z założenia że jak będzie tak siedzieć to laski same będą się na niego rzucać. Zapominając, że oprócz siedzenia w ten sposób trzeba jeszcze do tej dziewczyny podejść i coś powiedzieć. A nawet jeśli widzisz potem takiego gościa jak podchodzi do laski z jakąs wyuczoną regułką i robi to tak sztucznie, że laska wyczuje go na kilometr. I odbiera to jako fałszywą pewność siebie. A to w żaden sposób nie jest efektywne. Dlatego uwazam, że 20 % to Twoja wiedzą która nabyłeś a 80 to Twój mózg do efektywnego wykorzystania Twoich umiejętności. Osobiście nie znam tego pana i nic do niego nie mam. Po nagraniu jednak śmiem przypuszczać, ze jest tak zgorzkniały bo już tak dawno niczego nie zaliczył, ze brak seksu rzucił mu się na mózg. Co powoduje, że jest wrogo nastawiony do ludzi i całego świata. Przydałby mu się urlop, drink z palemką gdzieś na plaży i jakaś piękność u boku. Nawet dla własnego, lepszego samopoczucia. I dla złapania tego luzu i dystansu, który na pewno by mu pomógł.

Siedze w gównie po uszy!! haha ;D

Dobre gówno nie jest złe ; ))

Sposób argumentowania tego gościa to jak bym słuchał jakieś plującej jadem, zgorzkniałej, starej, ortodoksyjnej obrończyni krzyża. Ech i jeszcze ta jego zniewieściałość.
Kiedyś podesłałem podrywaj.org kumplowi, on w podobny sposób wybrał jakiś najgłupszy blog i kilka kretyńskich pytań na forum i mówi mi co ty za głupoty czytasz i jeszcze w to wierzysz. Ja mu na to, że skończyłeś 5lat filozofii, przefiltruj co czytasz, wybierz wartościowe informacje, nie wyszukuj najgłupszych tematów by udowodnić, że taka jest cała podana tutaj wiedza!

Widocznie lepiej mu szło granie w Pierwszej Miłości niż podrywanie,nie rozumiem dlaczego wypowiada się ogólnie o Pułas,skoro odwiedizł jedno cczy dwa fora,pewnie był u jednego trenera i na tej podstawie wydaje opinie o całej społeczności,tak naprawdę gówno wie jak to wygląda, przeczytał wpisy gimbusów którzy mylą kredkę z kutasem i na tej podstawie ocenia o czym rozmawiają ludzie na forach PUA'sssss,idiotyzm.Wszystko zależy od indywidualnego podejścia czlowieka do tego tematu,skoro mu to nie pasuje,niech się tym nie zajmuje,albo robi to w własny sposób,bo niepotrzebnie kaleczy opinią tą społeczność.

Obejrzałem fragment filmiku. I popieram zdanie Ronlouisa, plus dodam od siebie, ze Niko Laos stara sie robić dużo szumu:

Udaje takiego cynicznego, wszystkowiedzącego. Rzuca ogólnikami i banałami. Przykład - odpowiedź na pierwsze pytanie - rzucił hasło nie popierając argumentacją, jego argument "po prostu".

Później kupa. Rozbroiło mnie to. Zaiste - używanie słowa kupa charakteryzuje każdego porzadnego krytyka rzeczywistosci i współczesnego filozofa-socjologa.

Po 3. powoływał sie na jakieś badania - poprosze źródło.

Po 4. Krytykował jak złe są takie serwisy i fora, bo jżyjemy w zamkniętym społeczeństwie, o niskim poziomie zaufania do obcych. Pragne w tej sytuacji zauważyć, ze przed rozbiorami Rzeczpospolita była najprawdopodobniej jednym z bardziej kosmopolitycznych państw w europie (polacy, żydzi, uciekinierzy z zachodu, tatarzy). Na skrzyżowaniu wielkich szlaków handlowych, od zawsze miesząła się u nas kultura zachodu, jak i wschodu. Cała mieszanka religii, w RP jako jedynym Królestwie w Europieśredniowiecznej istniała tolerancja wobec innych religii - odłamy chrześcijaństwa w europie zachodniej były tępione - u nas tolerowane. (przykład Mennonnici na Żuławach, żeby nie było, że rzucam puste hasła)

Dopiero [po rozbiorach zaczęły następować przerazajace zmiany, które po pierwszej wojnie miały szansę sie cofnąc. Niestety nadeszła druga wojna, potem komunizm (który kompletnie wypaczył i zesrał nasza kulturę, tradycję). Skutki tych okupacji (tak, używam tego słowa) to spadek zaufania wobec władz(czego skutkiem jest dzisiejsze HWDP i JP itd. władza wciaz jest wrogiem w mentalności społeczeństwa), jak również spadek zaufania wobec samych siebie, niechęc do obcych ale również postrzeganie naszego narodu na zachodzie - Polak złodziej, pijak, kombinator. Dlaczego ta dygresja? Ano dlatego, ze to MY tworzymy przyszłosć! To m, nikt inny mamy wpływ jak wyglądać bezie nas naród, nasze społeczeństwo za lat 10, 20, 30 i więcej. Mamy wybór - mamy szansę stać sie znów otwartym społeczeństwem, otwartym i przyjaznym wobec siebie, mamy szansę wybrnąc wreszcie z gówna socjalizmu i rozwijać sie na porządnym poziomie, mamy szansę wyzbyc sie naszych kompleksów i śmiało zdobywć świat.

Utopijna idea. Proces ten faktycznie potrwa kilka pokoleń, ale jest nadzieja. Dlatego zmieniajmy sie juz dzis i pierdolmy takie krytykanckie narzekanie jakie uskutecznia Niko Laos i inni jego pokroju.

Pozdrawiam - i uzbrójcie się w silne argumenty, by rozszerzać filozofię otwartości i pozytywnej energii!

Basta! Skończyłem. Moim marzeniem jest, by poruszyć serca i popchnąc do zmiany na lepsze.

Pozdrawiam
Drwal

Zmieniajcie siebie i świat. Fałszem jest, ze jednostka nie może zmienic świata - jednoskta i kolejna i kolejna daja zbiór, a zbiór to już reakcja łańcuchowa i konkretne zmiany!

Edit: Zgłaszam na główną, by zaistniała większa dyskusja, i by ludzie mieli okazję zetrzec sie z iluzjami i krytykanctwem, by się przygotować na to.