Wypowiedzi Konstantego przytaczam, pisząc pogrubioną czcionką.

Się pytam, ilu facetów z wyglądem i kasą przy dupie daje się robić na szaro laskom, które poleciały do Józka z zza rogu co ani ładny, ani bogaty, ale pewnością siebie miażdży tych młodych, ustawionych księciuniów w przedbiegach?

Jeżeli to pytanie to postaram się odpowiedzieć: niezbyt wielu. Możliwe jest, że bogaty facet zostanie zdradzony, ale i tak zdrady w takich przypadkach są rzadsze niż wśród biednych. Przystojniacy nie są zaś zdradzani, ale wręcz przeciwnie: kobieta będzie się martwić, czy nie znajdzie on sobie lepszej lub wręcz, czy nie wypadnie z jego haremu.

Gdyby wystarczyło mieć ładny buzię i flotę w banku to nie było by ani tej strony, ani PUA, ani trenerów uwodzenia.

Ze szkoleń PUA korzystają głównie nieatrakcyjni kujoni i nerdy (taki wniosek można było wysnuć nawet z "Gry" Neila Straussa). Są jednak wśród kursantów również faceci, którzy radzą sobie z kobietami, ale chcą radzić sobie jeszcze lepiej . Wierzą przy tym, że PUA im w tym pomoże.

W praktyce PUA samo w sobie nic nie da, gdyż cała ta ideologia opiera się na statystyce i masowym podchodzeniu. Wszelkie tzw. techniki nie poprawią skuteczności, dodatkowo sprawią, że facet, który je stosuje będzie uznany za pajaca. W efekcie nieatrakcyjni nadal będą mieć nikłe sukcesy, a atrakcyjnym się poprawi, ale tylko ze względu na to, że częściej będą podchodzić.

Jednak wracając do merituum, regułą jest, że na szkolenia PUA chodzą nieatrakcyjni faceci, choć oczywiście zdarzają się wyjątki.

widziałem wśród publiki i na scenie gości, którzy byli po prostu przystojni, a mimo to mieli na tyle duże problemy z kobietami, aby wyjebać kilka tysięcy dolarów na szkolenie i bilet lotniczy w podróż przez pół globu

Nie wiem, czy rzeczywiście byli oni tacy przystojni, ale jeśli tak to zapewne można ich zaliczyć do wspomnianych wyżej facetów, którzy i tak są dobrzy, a chcą być lepsi, naiwnie wierząc, że te szkolenia niby pomogą. W rzeczywistości jednak mogą one jedynie mocno zaszkodzić dla ich kieszeni. Różni guru kategorii PUA ciągle wmawiają swoim podopiecznym, że niby nieustannie potrzebują oni jakiegoś szkolenia, aby być lepszymi. Rzekomo jakiś samozwańczy znawca głoszący swoje teorie na seminarium wpłynie pozytywnie na ich podryw.

W efekcie wydają coraz więcej pieniędzy, a dodatkowo postępująca indoktrynacja sprawia, że coraz bardziej zależni są psychicznie od swojego guru podrywu i tych całych jego struktur. Widać to dobrze na przykładzie RSD - społeczność ta ma strukturę bliską jakiejś nawiedzonej sekty.

Wszystko siedzi w głowie, co nie zmienia faktu, że każdy z tych trenerów powie Ci - idź na siłownie, opal się, zmień garderobę, pracę, wstaw aparat na zęby, zoperuj odstające uszy, zadbaj o skórę, nie obgryzaj paznokci, zmień okulary, fryzurę. I wiesz co? Będą mieli świętą rację!

Konstanty myli wygląd z prezencją. Wygląd to takie cechy jak wzrost, rysy twarzy (symetria, silna szczęka), zabarwienie skóry itp. Tymczasem prezencja to ubrania, higiena osobista, odpowiednia fryzura itp.

Wygląd ma wyższość nad prezencją. Kobieta prędzej wybierze modela ubranego w płócienny wór niż niewysokiego przeciętniaka, ubranego w garnitur od Prady. Wygląd można poprawić chyba tylko przy pomocy ćwiczeń fizycznych - akurat co do rekomendacji siłowni zgadzam się. Na brzydką twarz jednak nawet to niewiele pomoże - męski odpowiednik butterface'a nie istnieje.

Żyjemy w świecie w którym faceci przestali być facetami

Tego typu stwierdzenia stały się już praktycznie cliche. Wynika to jednak z faktu, że od facetów wymaga się współcześnie bardzo dużo.

Jest masa dobrze wyglądających gości z kasą i fachem w łapie, ogarniętych w każdej życiowej kwestii, z wyjątkiem sfery damsko-męskiej i to m.in. właśnie dla nich są kursy, SZKOLENIA i cała ta zabawa.

Ile dokładnie oznacza "masa"? Poza tym poddaje w wątpliwość to "dobrze wyglądających". Jeżeli facet jest przystojny to kobiety będą do niego same startowały. Można poczytać wywiady z modelami, w których mówią oni, iż tak często są nagabywani, że jest to męczące. Na Youtubie są filmy, gdzie przystojniak idzie sobie normalnie przez miasto, a kobiety wykrzykują za nim niedwuznaczne teksty. Anarky w swoich blogach pisał kiedyś (zanim je usunął:)), że kobiety uśmiechają się do niego, gdy tylko wejdzie do klubu. Mówiąc inaczej: same go podrywają!

Wniosek: przystojniacy w zasadzie nie mogą mieć problemów z kobietami, chyba że są bardzo nieśmiali i skrajnie boją się kobiet (choć ich nieśmiałość i tak będzie uznawana za "słodką"). Średni faceci będą musieli stosować jakieś negi, demonstrować wartość itp. itd., aby przypodobać się kobiecie. Przypomina to bezdomnego na ulicy, który tak długo męczy przechodnia prośbami, aż ten podaruje mu tą złotówkę "na chleb". Bezdomny ma jednak o tyle lepiej, że sukces w wyłudzeniu złotówki na piwo jest dużo bardziej prawdopodobny.

Jak jesteś alfą i omegą, ale masz mindset pizdy to i tak skończysz jak pizda.

Polemizowałbym. Na jednym amerykańskim portalu randkowym zrobiono eksperyment: założono fałszywy profil randkowy ze zdjęciami mało znanego modela (dla uniknięcia zdemaskowania). Następnie pisano do kobiet teksty typu "Jestem prawiczkiem", "Mam autyzm", "Nie wychodzę z domu, bo się boję". Reakcje były delikatnie mówiąc pozytywne. Ciekawe, zwłaszcza że wydaje się, iż kobiety na portalach randkowych mają wyższe wymagania niż w realu. Zaakceptowały jednak zaloty przystojniaka, deklarującego się jako prawiczek z autyzmem! Jak widać, nie jest ważne o co się pyta. Ważne kto się pyta.

Ktoś kto po kilku latach obcowania z PUA ma nadal ślepą wiarę, że odkrył ideologię na resztę życia, najprawdopodobniej nie dotarł jeszcze do punktu w którym może przestać udawać i zacząć być w pełni sobą, albo jest za głupi na wyciągniecie wniosków.

Bądź tez został zindoktrynowany, że nie może przestać naiwnie w to wierzyć. Trenerzy PUA tymczasem zacierają ręce na strumień kasy. PUA to nie pomoc. PUA to biznes.

Czy te rutyny, tricki, sztuczki działają? TAK!

Odniosłem się do tego wyżej, ale w tym miejscu jednak powtórzę, że nie. Działa tylko statystyka, związana z licznymi podejściami, choć też nie zawsze. Przypominam użytkownika Przemo z tego portalu, który podszedł chyba 2000 razy, a i tak tkwi w wymuszonym celibacie. Nie wiem, ale gdyby przyjmowano zakłady, to postawiłbym na to, że jest on nieatrakcyjny jeśli chodzi o wygląd (niekoniecznie przy tym, jeśli chodzi o prezencję).

Boli Was, że chłopki biegają po galeriach i ulicach zaczepiając panienki, a sami siedzicie przed PC psiocząc jakie to żałosne i marne?

Patrząc na historię Przema to wydaje się, że nie ma zbytnio na co psioczyć.

Inny ma łatwiej? To zapierdalaj dwa razy bardziej od niego, szukaj, kombinuj, próbuj, staraj się, nie poddawaj się! Nie chce Ci się? To jazda na kanapę życiowego wygodnictwa, do reszty frustratów i przegrańców, którym nie pozostało nic innego jak męczenie buły w internetach i podkładanie nogi tym, co nadal mają siłę próbować. Szyderczy rechot takich hejterskich kreatur budzi we mnie jedynie politowanie, bo choćbym miał całe życie zapierdalać za swoimi marzeniami, to wole to niż klepanie się po plecach ze zgrają 'samców', która z precyzją sapera potrafi jedynie wysadzać w powietrze cudzą motywację do działania.

Ależ tu zupełnie nie chodzi o sabotowanie kogokolwiek. Chodzi jedynie o to, aby uświadomić jakie są realia. Powiedzmy że ktoś chce zostać astronautą. Czy jeżeli powiem mu, że sukces jest tu mało prawdopodobny to nikczemnie niszczę jego motywację, czy też unaoczniam mu pewne kwestie?

O UMIEJĘTNOŚĆ PRZETRWANIA i PRZYSTOSOWANIA SIĘ!

Dobrze, tylko czy zawsze przystosowanie się jest w ogóle wykonalne?

1) Kobiety wymagają wysokiego wzrostu, a sam jesteś niski. Jak się przystosujesz?
2) Kobiety wymagają przystojnej twarzy, a sam masz niespecjalną. Jak się przystosujesz?
3) Kobiety wymagają okazałego przyrodzenia, a sam nie możesz się takim pochwalić. Jak się przystosujesz?
4) Kobiety wymagają ekstrawertycznego temperamentu, a sam jesteś introwertykiem. Jak się przystosujesz?

Wszystko co facet może zrobić to poprawić sylwetkę na siłowni i wzbogacić się. Jedno i drugie jest trudne, o czym świadczy fakt, że generalnie mały procent facetów jest wyrzeźbiony/bogaty.
O wiele łatwiej wygląda to u kobiet. Kobieta może zrobić sobie makijaż, czym błyskawicznie poprawi atrakcyjność swojej twarzy. Dla zachowania zdrowej sylwetki kobiety w większości przypadków powinny po prostu unikać objadania się. Najbardziej paradoksalna sytuacja dotyczy wzrostu: mimo że u kobiet nie ma on jakiegokolwiek znaczenia to mogą sobie dodać centymetrów przy pomocy obuwia. Tymczasem niski mężczyzna noszący obuwie podwyższajace jest nieakceptowalny społecznie (pamięta ktoś, jak śmiano się z prezydenta Francji Sarkozy'ego?), choć wzrost u faceta ma kapitalne znaczenie, także w życiu zawodowym (wyżsi faceci zarabiają więcej, awansują szybciej, 90% CEO ma wzrost ponadprzeciętny, w wyborach na prezydenta USA tylko trzy razy wygrał kandydat niższy, przykłady można mnożyć).

Jak widać można urodzić się z na tyle niewłaściwym genotypem, że żadne świadome przystosowywanie się nie pomoże. Chyba jedynym sposobem w jaki może działać to co postuluje Konstanty, jest zmiana nie siebie, ale swojego otoczenia. Mówiąc inaczej: jeżeli nie możesz zmienić siebie, a środowisko nie akceptuje cię takim, jakim jesteś (np. środowisko kobiet nie akceptuje cię, bo jesteś niski) to zmień środowisko.

Wyjaśnię na przykładzie. W Azji Południowo - Wschodniej jest taki kraj Filipiny. Biali mężczyźni traktowani są tam jak jacyś herosi - kobiety same się za nimi uganiają. Wybitnie łatwo tam zaliczyć mając białą skórę. Jeżeli w Polsce cię nie chcą to powinieneś pojechać tam, bo nawet jeśli jesteś brzydki to i tak ktoś się nawinie.

Można też iść rzecz jasna na prostytutki, ale większość nie chce. Nie dlatego jednak, że ich nie stać, ale z racji stygmatyzacji osób, które korzystają. Myślenie to wygląda: "poszedł do prostytutki = nieudacznik, żadna go nie chce". Tylko co taki delikwent ma zrobić, jeśli żadna nie interesuje się nim z powodu wzrostu, czy wyglądu? Przecież tych cech nie zmieni.

Swoją drogą jest taki trener uwodzenia o nicku V1ncent. Na jego blogu można znaleźć fotorelację i sprawozdanie z jego podróży na... Filipiny. Coś mi się wydaję, że poleciał on tam nie tylko z powodu egzotycznych krajobrazów:)

DZIAŁAJ, ALBO ZDYCHAJ! Razem z setkami tysięcy Twoich przodków, przeszłych pokoleń, które kiedyś się rozmnożyły i 'dały radę', abyś Ty mógł teraz przegrywać swoje życie i patrzeć jak inni mają to po co sam boisz się sięgnąć.

Bardzo dobrze, że Konstanty do tego nawiązał. Istnieją badania naukowe, które potwierdzają, że przeciętna żyjąca współcześnie osoba ma dwa razy więcej przodków żeńskich niż męskich. Oznacza to, że różne samce alfa szeroko rozsiewały swoje geny (np. Czyngis-chan), a innym się nie udało, zmarli z braku seksu:)

W starożytności ten współczynnik wyglądał jeszcze gorzej: na każde 17 kobiet, które miało potomstwo, rozmnożył się tylko jeden facet. Wyobraża ktoś sobie tak ostrą selekcję?
Od czasów rewolucji seksualnej wszystko zaczyna powoli wracać do tego, co było w starożytności.

Jeszcze tytułem objaśnienia: jak to możliwe, że współcześni ludzie mają przeważnie więcej przodków żeńskich, skoro do spłodzenia dziecka potrzeba jednego mężczyzny i jednej kobiety?
Posłużę się przykładem: wyobraźmy sobie, że na bezludnej wyspie żyją cztery osoby: Karol, Artur, Ania i Justyna. Karol jest wysoki i przystojny, a Artur niski i nieatrakcyjny. Wobec tego Karol sypia zarówno z Anią, jak i Justyną, a Artur jest "przyjacielem" zarówno dla Ani, jak i dla Justyny. Ze związku Karola z Anią rodzi się syn Olek, a ze związku Karola z Justyną rodzi się córka Ela. W dorosłym wieku Olek i Ela zakładają rodzinę i rodzi im się syn Filip.

Ilu przodków męskich ma Filip? Dwie osoby: Olek i Karol.
Ilu przodków żeńskich ma Filip? Trzy osoby: Ela, Ania, Justyna.
Gdzie są geny Artura? Przepadły.

Oczywiście takie sytuacje raczej nie występują w rzeczywistości, bo trudno sobie wyobrazić małżeństwo pomiędzy rodzeństwem przyrodnim (choć się zdarzały). Widać jednak, że nawet w ciągu zaledwie trzech pokoleń można mieć więcej wstępnych żeńskich niż męskich. Teraz rozciągnijmy to na setki lat...

Na tym kończę, gdyż dalej już nie ma bardzo do czego się odnieść w ramach bloga Konstantego (autor poszedł w motywacyjne hasła, z tym trudno dyskutować). Jeżeli ktoś nie lubi mojego posta to niech potraktuje go jako urozmaicenie. Na tej stronie jest zwyczaj, że pod każdym blogiem (jakikolwiek by on nie był) pisze się "Zajebiste, główna!". Powiedzmy, że ja jestem nieco alternatywny wobec tego:)

Jeżeli ktoś przeczytał to podziękowania:)

Bardzo ciekawy blog, piona!

Co do kasy to wiadomo trzeba być ogarniętym, ale czy kasa pomaga w podrywie ? Odpowiedź brzmi NIE . Można mieć niezłe sztuki i bez kasy . Kobiety w klubach są przyzwyczajone do tego że faceci stawiają im drinki i fundują wszystko - sami je tego nauczyliśmy i nie miejmy im tego za złe . Jakieś 3 lata temu też tak myślałem, aż na pewnej imprze patrze a koleś może nie za ładny ,nie za wysoki , lekko grubawy i w okularach , podbija do sztuki nie mija 5 min a ona zamawia mu drinka - myślę k..rwa o co chodzi , siostra jego czy matka . Ale obserwuję dalej goniąc go po salach , trwało to może z trzy godziny w tym czasie wypił z 5 drinków i już był wstawiony . Dorwałem go w palarni i się pytam - stary jak ty to robisz , on roześmiał się i powiedział że zakłada się z tymi laskami o drinka , że odgadnie ich znak zodiaku . No okej na jasnowidza nie wyglądał , więc pytam jak trafia w te znaki . A on że bardzo prosto - w tamtym czasie była moda na zawieszki typu cherms czy jakoś tak i wiele kobiet miało takową zawieszkę ,z sercami, kluczami, zegarami , chujami mujami i ze znakami zodiaku . Więc wystarczyło być dobrym obserwatorem , schemat na otwarcie gotowy i można było z imprezy wyjść nieźle nawalonym ;D

Co do Chingis Chana. Chingis Chan zażywał pewne magiczne ziółko dzięki czemu miał taką krzepę. Ziółko to podawał też swoim koniom, dzięki czemu mogły przemierzać dziennie kilkaset kilometrów. Ziółko to nazywa się LEUZEA lub Korzeń Marala lub Szczodrak. Polecam daje kopa bardziej niż kokaina

Mega! Zajebiście się czytało dzięki! podzielam Twoje zdanie :)Uważam ze z racji tego, że nie ma pierdolonych 9 żyć a jedno to trzeba go używać i brać od życia to co się należy! pjona!

kasa,kasa,kasa...od kilku lat moimi działaniami kieruje myśl, ze powiedzenia nie biorą się z nikad.
pieniądze szczęścia nie dają!!!
inni odziedziczyli i jest im łatwiej.gowno prawda.w większości przypadków w wychowywaniu dzieci panuje przekonanie, żeby dac to czego samemu się nie miało.takie naprawianie swoich krzywd kosztem pokolenia niżej...czemu o tym pisze.żeby pokazać ze ci co odziedziczyli majątek tak naprawdę gowno dostali.pieniądze kiedyś się kończą a ci co tylko na to patrzyli zaslepieni nie nauczyli swym potomnych szacunku do siebie i pracy.i stad się biorą te przystojniaczki i puste laseczki, o których każe nam marzyć cywilizacja.mam kumpla, którego stary dorobił się majątku za młodu i mimo tego ze koleś miał "pewny start" to od 17 roku życia zapierdalal do roboty mając pretensje do starego.po ponad dekadzie koleś ma swoja firmę i ojca po dupie całuje w podziękowaniu za naukę a nie za hajs.z dupami problemu nie ma bo nauczył się ze jak nie zrobi sam czegoś to chuja dostanie.
a ci co swoich synalkow obdarowuja nowymi szmatami i hajsem na dupy prędzej mogą się spodziewać ze te dupy bardziej będą chciały żeby sam je przeleciał zamiast siedzieć przy synusiu który jest ulepiony bez perspektyw(oczywiście skrajnosc)
pieniądze szczęścia nie dają i ci szczęśliwi z kasa są dumni ze sami do niej doszli i zapewne problemów z dupami mieć nie będą(chyba ze znają je jedynie z neta i porno)
tez przez pewien czas tlumaczylem sobie ze wszystko takie trudne a inni maja...tyle ze po czasie ci co maja odnoszą się do mnie z szacunkiem i podziwem wywalajac mi hasłami ze IM GLUPIO BO NIGDY BY NIE PRZYPUSZCZALI ZE Z CALEJ TEJ ZGRAI LUDZI AKURAT JA WYJDE NA LUDZI
a ja nadal mam na ich opinie wyjebane bo wyznaczylem sobie cel który ich nie dotyczy

co do wpisu to komentarz tylko jeden
SZACUNEK