Witam drodzy użytkownicy. Ten wpis kieruję do wszystkich, którzy utrzymują, iż charakter oraz to jakimi ludźmi jesteśmy i jak rozmawiamy z kobietą wpływa na powodzenie, oraz do tych, którzy uważają, że PUA i inne pokrewne metody są skuteczne. Prosiłbym o skomentowanie( nawet krytycznie) wpisu przez osoby, które uważają, iż nasza osobowość i cechy charakteru oraz podejście i teksty jakie stosujemy są bardziej istotnie niż wygląd zewnętrzny oraz powierzchowne wrażenia. Jeżeli ktoś potrafi wyjaśnić to zjawisko, które za chwilę opiszę i udowodnić, że mimo wszystko charakter się liczy to chcę by wyjaśnił mi solidnie i rzetelnie dlaczego to co opiszę wyglądało tak, a nie inaczej.
Otóż znam od bardzo dawna pewną osobę. Jest to mężczyzna, który cechuje się(by nie było niedomówień jestem w pełni heteroseksualną osobą) fenomenalnym wyglądem, wysokim wzrostem i wspaniałą sylwetką, a także głębokim niskim głosem, ponadto dobrze się ubiera i dba o higienę. Na tym kończą się jednak jego zalety ponieważ jego charakter i intelekt są po prostu żenujące. Jego zachowanie wobec kobiet przeczy wszelkim kanonom przedstawionym tutaj oraz na innych stronach o uwodzeniu. Nie potrafi złożyć jednego prostego zdania w całość, czy napisać jednej wiadomości bez błędów ortograficznych czy stylistycznych. Rozmawiając z kobietami wciąż przechwala się swoją sylwetką, mięśniami, masą ciała, ciężarami, które dźwiga( z tego co wiem uwodzenie zakłada, że facet nie powinien się chwalić, bo to oznacza, że ma niskie poczucie własnej wartości). W rozmowach z kobietami rozmawia prawie zawsze wyłącznie na swój temat(ponoć, jak twierdzi uwodzenie jest to złe). Nie dzwoni do kobiet, a bombarduje je setkami smsów dziennie i zachowuje się needy, wciąż to okazując(przecież UWODZENIE tego zabrania). Podchodzi do kobiety z tak beznadziejnymi otwarciami, że świat nie słyszał( jakiś chaotyczny bełkot) gapiąc się zawsze w dekolt. Nie trzyma kontaktu wzrokowego. Nie stosuje żadnych zasad PUA i innych bajerów, a zachowuje się wręcz odwrotnie. Może zrobić z siebie kompletnego idiotę( często tak bywa).Nie ma absolutnie żadnych tematów do rozmowy poza sobą i prawie nic się nie odzywa, a jak już bajeruje laskę to używa tak beznadziejnych tekstów jakich świat nie widział( między innymi wszystkich tekstów jakich zabrania używać uwodzenie). Całkowite zaprzeczenie tej całej psychologii uwodzenia i paskudny charakter, a intelekt denny( często stara się pozyskać laski oczerniając innych i porównując się z nimi tak aby wyszło, że on jest lepszy- tego też uwodzenie zabrania)
Efekt zawsze ten sam. Setki lasek różnego pokroju, różnych typów urody, o różnej osobowości, fenomenalnej bądź dennej inteligencji kłębi się wokół niego. Może powiedzieć cokolwiek...najgłupsze otwarcie, najzajefajniejsze otwarcie, nie odzywać się przez całą imprezę i siedzieć w kącie, być duszą towarzystwa, umyć się, nie umyć się, mówić jak mędrzec, mówić jak idiota, w ogóle nic nie mówić. Laski kłębią się wokół niego, a z pysków ciekną im litry śliny. Włażą mu do łóżka chociaż nie odzywa się całą imprezę, najwyżej powie ile wyciska na klatę. Kiedyś mu powiedziałem by zrobił eksperyment i podałem takie i takie zachowania( przeczyły całkowicie atrakcyjnej męskiej osobowości) chuj to zmieniło. Kiedyś powiedziałem by przez całą randkę z zajebistą laską nic nie mówił, a tylko odpowiadał na pytania yhy, aha, tak, nie, ehe. Chuj to zmieniło. Wiem, że pewnie wszyscy napiszą, że to akurat takie laski, ale działa tak na wszystkie. Na inteligentne, na głupie, na piękne, na przeciętne, w tym mieście, w tamtym mieście, z takiej subkultury, bez subkultury, z takiej kategorii wiekowej, a takiej. Wszystkie, wszystkie, wszystkie i to wszystko nie reprezentując swoją osobowością i intelektem absolutnie nic i przecząc całemu uwodzeniu.
Więc ja się pytam ile jeszcze można do cholery pisać, że charakter jest najważniejszy i wierzyć, że klucz to dobry bajer i bycie alfa albo PUA. Jak laski widzą dobry materiał genetyczny dla bachora to CHUJ JE OBCHODZI co masz im do powiedzenia i jakie techniki zastosujesz.
Jeśli się mylę to jakim cudem dzieje się to co opisałem powyżej? Jeśli się mylę to dlaczego wszędzie widzę, że im przystojniejszy facet tym proporcjonalnie większe powodzenie u lasek? Jeśli się mylę to dlaczego dowody naukowe mówią co innego?
Ok! Zostawmy dowody! Chcę tylko, by któryś z panów stosujących te techniki wyjaśnił w komentarzu, jakim cudem dzieje się to co OPISAŁEM POWYŻEJ, A JEST TO RZECZYWISTOŚĆ I DOŚWIADCZENIE AUTENTYCZNE I NIE PRZEKŁAMAŁEM ANI NIE NAGIĄŁEM ANI JEDNEJ RZECZY. I nie piszczcie, że może ja tak postrzegam tę osobę, a kobiety inaczej, bo to nie tylko moje przekonanie, a chłodna kalkulacja i jawne dowody stanu rzeczywistego odwrotnego do tego jaki powinien być u uwodziciela według wszelkich prawideł m.in tych przedstawionych na tej stronie.