Witam, co sądzicie o tej postaci? Na pewno jest on uwodzicielem bardzo kontrowersyjnym, bo neguje wiele technik będących praktycznie podstawą w PU. Ale koleś mówi z sensem. Co o nim sądzicie? I o jego występie w Grze w Ciemno, gdzie postępując tak jak najwięksi guru przykazali przegrał ze zwykły frajerzyną.
Nikolaos gada rzeczy odrobine (podkreslam, ze tylko odrobine) sensowne, ale niespecjalnie orginalne i nijak nie przekladajace sie na skutecznosc innych (a przeciez jest trenerem, ktory oczekuje kasy za swoje nauki). Zwykle pua-filozofowanie. Obawiam sie, ze ten chlopak niestety ma ze soba jakis problem, zachowuje sie po prostu bardzo dziwnie. Jest w nim cos odpychajacego, nienaturalnego... Generalnie odradzam. Mozna go traktowac tylko w kategoriach ciekawostki.
Krzykacz, który posługuje się patosem - a to działa na polactwo. Generalizacje i rzucanie poglądami na prawo i lewo, brak jakichkolwiek podstaw empirycznych na swoje teorie. Czerpanie ze stereotypów (np gdy mówi o ksenofobii), posługiwanie się szyderstwem i wyśmiewaniem - bo to łatwiejsze, bo łatwiej jest wyśmiać niż dać swój argument, lub dać kontrargument, tak działają ludzie prości i nieskomplikowani. Skoro tak obala i wypowiada o ludziach (tak jakby poznał każdą osobę na Ziemi), to czemu jednak PU po prostu działa?
To chyba tyle.
__________________________________________________________
Kobiety są nienormalne ale u nich to normalne.
taki temat juz byl i to nie dawno...
kolejny raz klania sie myslenie tego bylego 'pua'sa':
'nie wazne co mowia, wazne by gadali'...
Wejdź sobie na mój profil z blogami i zobaczysz tam temat o nim. Masz mnóstwo różnych zdań na jego temat