
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Odpowiedzi
nie nie, ty nie masz być
pt., 2013-12-06 12:31 — Ulrich IInie nie, ty nie masz być "prawdziwym mężczyzną" na pokaz, według formułki, która się spierdoli w najmniej oczekiwanym momencie, masz być zgodnym ze sobą człowiekiem, świadomym swych błędów i ograniczeń, dla każdego to coś innego, inne sukcesy czy małe zwycięstwa
Masz racje, nie chodzi
pt., 2013-12-06 13:02 — MaszybMasz racje, nie chodzi właśnie o formułki, ale to co powinno się mieć w środku, jak napisałem każdy ma swoje pojęcie szczęścia i powinien do tego dążyć czy to co tygodniowa libacja w kumplami, napisanie książki itp
Hmm, ogólnie się z Tobą
pt., 2013-12-06 12:44 — 008Hmm, ogólnie się z Tobą zgodzę (mój avatar nie ma tu nic do rzeczy
), ale musisz oddzielić: prawicowość, jako podejście do gospodarki (niskie podatki, każdy odpowiedzialny za siebie), a prawicę w sensie ideologicznym (podpalanie tęcz, krytyka in vitro itd.). Prezes mnie zastrzeli, ale PiS nie jest prawicą w sensie liberalizmu gospodarczego.
Pewnie zaraz nas stąd wywalą za polityczne dyskusje, ale kij - musisz zauważyć, że podstawy PUA niekoniecznie pokrywają się z prawicową wizją świata. Oczywisty podział na żywicieli i ruchaczy niekoniecznie wpasowuje się w schemat "prawdziwego, prawicowego mężczyzny", który - korzystając z dobrodziejstw liberalnej gospodarki - zakłada firemkę, kupuje autko, buduje domek i żeni się z SHB11. Poza tym, męskie wydaje mi się powiedzenie "żegnaj" np. żonie, z którą nic już nie potrafimy zbudować - znasz jednak podejście prawicy do rozwodów.
Dlatego w sprawach wolności gospodarczej, obyczajowej, prawa do działania w szerokim zakresie - zgodzę się, jest to świetne. Ale słowo "prawica" nie powinno było się pojawić w tym blogu.
Zgadzam się z Tobą, w ogóle
pt., 2013-12-06 20:12 — El SementalZgadzam się z Tobą, w ogóle ten podział jest przestarzały i przestał być użyteczny już w kilka lat po powstaniu, chodzi o czas rewolucji francuskiej gdyby ktoś nie wiedział.
Całkowicie popieram to, co autor napisał tutaj o wolności gospodarczej, ale bez przesady z tym gloryfikowaniem prawicy (właśnie autorze czemu napisałeś to wielką literą). Jak dla mnie prawicowcy są tak samo zakłamani jak lewicowcy, ale w innych aspektach. Wygłaszają peany o wolności ekonomicznej, a sami wpieprzają się w moralność innych zakazując in vitro, aborcji, homoseksualizmu i co tam sobie jeszcze wymyślą.
śliski blog, tam gdzie
pt., 2013-12-06 12:47 — wunderwafeśliski blog, tam gdzie pojawia się polityka tam zwykle pojawia się wojna, a forum po zniknięciu Fana raczej będzie chciało teraz złapać oddech.
Polecam osobiście kilka odcinków serialu Boston Legal, właśnie o (uwaga, niewyobrażalne w polsce!) przyjaźni młodego lewicowca-idealisty, ze starszym prawicowcem, naprawdę ciekawy
A to Fan zniknął? Jeśli
pt., 2013-12-06 13:05 — MaszybA to Fan zniknął?
Jeśli wywołam tylko dyskusje która będzie przebiegała w atmosferze dialogu, wymiany poglądu , ewentualnie sarkazmu i ironii to ok
A jeśli będzie chamstwo i rzucanie się mięsem to od tego jest regulamin i moderatorzy.
Ja nikogo nie obraziłem, ukazałem tylko 2 idee.
o typowo Fana nie ma, sam
pt., 2013-12-06 15:42 — Ulrich IIo typowo Fana nie ma, sam zrezygnował czy coś ?
tiaaaaaa sam zrezygnował
pt., 2013-12-06 15:43 — Guesttiaaaaaa sam zrezygnował ;P;P;P
heh no w sumie sam by nie
pt., 2013-12-06 15:58 — Ulrich IIheh no w sumie sam by nie zrezygnował, za bardzo lubił czytać swoje blogi
oj tam, oj tam...
pt., 2013-12-06 16:00 — Guestoj tam, oj tam...
to przez tyn wiater wszystko
pt., 2013-12-06 16:10 — Ulrich IIto przez tyn wiater wszystko
jak to sie mówi:
"Kto sieje wiatr, zbiera burzę"
Czy to wina orkanu
pt., 2013-12-06 16:28 — Ian WatkinsCzy to wina orkanu ksawerego?
Czy Fan zaafirmuje sobie brak potrzeby podrywaj.orgie i nie będzie wchodził na ten portal?
Czy zrozpaczeni użytkownicy poradzą sobie z jego brakiem?
Na te i inne pytania odpowiemy w następnym odcinku fuck-tów.
Człowieku, mieszanie polityki
pt., 2013-12-06 12:54 — IgorskyCzłowieku, mieszanie polityki w tematykę relacji damsko - męskich?
Z konia spadłeś, czy laska marszałkowska ma być przedłużeniem?
A gdzie ja tak wyjechałem z
pt., 2013-12-06 13:10 — MaszybA gdzie ja tak wyjechałem z polityką? Napisałem na kogo powinieneś głosować? Kto jest kto według mnie? Opisałem strukturę polityczną i gospodarczą Botswany??
Chciałem napisać bloga o tym, gdyż gdzieś przeczytałem badania ,iż silni, wysportowani, ambitni, samodzielni oraz zaradni mężczyźni mają poglądy bardziej prawicowe i chciałem po prostu przekazać dlaczego się z tym zgadzam, przynajmniej takie są moje obserwacje.
A jak ktoś opisuje zachowanie prymitywnego człowieka jak się odnosi to do dzisiejszych czasów to też napiszesz ,że nie ma nic do tego?
Zaaaaaczyna się!
pt., 2013-12-06 13:25 — wunderwafeZaaaaaczyna się!
Gościu SKRAJNA prawica nie
pt., 2013-12-06 17:59 — CruiseGościu SKRAJNA prawica nie jest tak dobra jak ci się wydaje. To włażenie bez gumy najbogatszym. Nie wiem jak dzianych masz starych ale nawet jeśli bardzo to gwarantuje Ci że zawsze znajdą się duzo bogatsi od Ciebie wobec ktorych bedziesz smieciem bo przeciez na pewno "doszli do tego sami". Poza tym.. prawdziwy mezczyzna to prawicowiec? A jeśli ktos w ogole nie interesuje sie polityka to wg Twojej teorii automatycznie nie moze nim byc? Nie rob sobie jaj, temu prawdziwemu mezczyznie nikt pogladow nie bedzie narzucal.
Swiatopoglad to na tyle
pt., 2013-12-06 14:58 — baudelaireSwiatopoglad to na tyle osobista kwestia ze nie mieszalbym go do bycia i niebycia mezczyzna.
cholera, czytając nagłówek,
pt., 2013-12-06 15:36 — gencholera, czytając nagłówek, myślałem, że będzie o trzepaniu fiuta prawicą przez prawdziwych mężczyzn, w końcu wiadomo, że ci nieprawdziwi trzepią lewicą...
A dla mnie, prawdziwy
pt., 2013-12-06 22:25 — Kazimierz WielkiA dla mnie, prawdziwy mężczyzna to lewicowiec (czy ja to mówią "patrioty" - Lewak). Bo prawdziwy mężczyzna opiekuje się słabszymi, pomaga im i chroni ich. Kobiety traktuje jak partnerki a nie pomywaczki...
Prawdziwy mężczyzna nie jest wazeliniarzem (jak to ma w zwyczaju prawica względem kleru [czyli pedofilii]). Prawdziwy mężczyzna przeciwstawia się molestowaniu dzieci a nie popiera to...
Ehh... Przykre.
Bo jest pewien procent kobiet
sob., 2013-12-21 14:56 — BoreaeBo jest pewien procent kobiet wspaniałych i elokwentnych. Szkoda tylko, że często taki "męski oszołom" dorwie i zamiast spróbować ją zrozumieć to sprowadza jej rolę do sex-gotowanie-sprzątanie. Z tego natomiast właśnie rodzą się oszołomki feministyczne - jak kobieta ma czuć się komfortowo, skoro własny facet jej nie rozumie? Przez to ona musi być sama sobie facetem.
A gdy zrozumiecie kobietę, to gwarantuję wam, że ona się odwdzięczy zarówno zajebistym seksem jak i czymś smacznym dorzucając do tego czuły uśmiech. Warto? Warto
. Tylko trzeba się wysilić
.
Dorośnij, zanim spróbujesz z
ndz., 2013-12-22 22:08 — Kazimierz WielkiDorośnij, zanim spróbujesz z kimś wymieniać poglądy...
To, że wśród kleru występuje
pon., 2013-12-23 17:33 — Kazimierz WielkiTo, że wśród kleru występuje taki obrzydliwy rodzaj zboczenia jak pedofilia wie każdy i nie muszę znać odsetka księży pedofili, żeby móc to stwierdzić. Systematycznie coś wypływa na wierzch. Jeżeli nawet ktoś by spróbował oszacować ich odsetek, to byłby on obarczony ogromnym błędem (jeżeli studiowałeś np. na Politechnice, to wiesz co to rachunek błędów) ponieważ można wziąć pod uwagę tylko i jedynie te ekscesy, które zostały odkryte. A wiemy, że i wtedy czarnuchy długo odwracają kota ogonem, aby potem arcybiskup stwierdził, że to w zasadzie dzieci molestują księży... Obrzydliwość.
Skoro to wasze ohydne prawactwo jest takie harde, to dlaczego klerowi elegancko z wazelinką wchodzi w dupkę...? Na tacę dajesz? Nie powinieneś. Niech sobie sam zarobi. Niech idzie księciunio do prawdziwej pracy i zarobi... jak mężczyzna.
"Prawdziwy Mezczyzna nie przeciwstawia sie molestowaniu dzieci ,prawdziwy mezczyzna przeciwstawia sie molestowaniu i krzywdzeniu ludzi bez wzgledu na ich wiek ." - ależ to było elokwentne... Ręce same złożyły mi się do oklasków. Brawo!
Mimo wszystko upieram się za tym, aby nie było jak w Anglii podczas rewolucji przemysłowej, kiedy to mnóstwo ludzi ulegało wypadkom i nikt się nimi nie zajmował, a sami bez rąk czy nóg nie byli wstanie sobie poradzić. Socjalizm to swego rodzaju odzew człowieczeństwa, aby przeciwstawiać ogromnej ilości patologii jakie niosą za sobą rządy faszystowskie. Odsyłam do historii XIX wieku, bo widzę, że bardzo słabiutko z nią u Ciebie. W innym przypadku nie pisałbyś takich odpychających rzeczy... Wstydź się.
Jesteś jeszcze młody, więc może będziesz miał szansę wyplenić z siebie tę odrażającą doktrynę....
Ile przekazałem na potrzebujących? To moja sprawa. Jest mi z tym niezmiernie dobrze. Pomogłem komuś i jestem z siebie niebywale dumny. Gdy już będę bardzo bogatym człowiekiem, będę przekazywał ogromne sumy dla ludzi, którzy tego potrzebują.
"skler jest jedna z
pon., 2013-12-23 18:35 — Kazimierz Wielki"skler jest jedna z najwiekszych instytucji pomagajacych biednym i chorym" - buahahahaha... aż się popłakałem.
W III Rzeszy był nacjonalizm, gościu. Tzw. narodowy socjalizm... no pisałem, weź jakieś książki i się doucz!
"nie wazne ile przekazales pewnym jedynie jest to ze przy gospodarce prawicwoej czyli mozna czytac wolnorynkowej mialbys wiecej pieniedzy w zwiazku z czym bys mogl wiecej przekazac" - ehh... tylko liczba potrzebujących wzrosłaby niewspółmiernie... Wtedy pomógłbym większej liczbie osób, ale liczba osób potrzebujących wzrosłaby... jeszcze bardziej. De facto, mniejszy odsetek ludzi potrzebujących by został przeze mnie wsparty...
W Polsce ludzie też zarabiają tak, aby po kilku latach kupić sobie mieszkanie.
pokaż jedno państwo na
pon., 2013-12-23 19:01 — genpokaż jedno państwo na świecie, gdzie robotnik na jednym etacie ze średnią pensją w ciągu pięciu lat odłoży na mieszkanie...
tak się składa, że moja
pon., 2013-12-23 19:11 — gentak się składa, że moja bratowa jest Chinką, taką autentyczną i jeszcze siedem lat temu tam mieszkała - nie wierz w te brednie - tam to dopiero jest rozpiździaj i wyzysk...
ależ oczywiście, będzie to
pon., 2013-12-23 19:18 — genależ oczywiście, będzie to pierwszoplanowy temat...
CARITAS? To zwykli ludzie się
pon., 2013-12-23 19:29 — Kazimierz WielkiCARITAS? To zwykli ludzie się składają a nie oni. Oni to tylko zbierają. Do tego nikt ich nie kontroluje ani nie rozlicza. Nie wiadomo czy wszystko trafia do potrzebujących...
Nacjonalizm i faszyzm to dla Ciebie to samo? A np. monarchia absolutna i parlamentarna to też to samo? ajajaj...
"Sa to czyste bezpodstawne dywagacje bez podparcia w faktach to raz , 2 jestes na tyle glupi ze nawet nei jest w stanie zrozumiec iz przy wzroscie liczby ludzi bogatych wzrasta rowniez bogactwo u pozostalej reszty" - to jest prognoza, na podstawie tego co miało miejsce w przeszłości... gamoniu. Wtedy powstaje większe rozwarstwienie społeczne. Są ultra bogaci i ultra biedni. Nie pamiętasz na lekcjach historii?????
TAK NAPEWNO PRACUJAC FIZYCZNIE W FABRYCE ZARABIASZ ZALOZMY 2000. NA CZYSTO , POKUJ CIE KOSZTUJE 500 ZLOTY JEDZENIE 500 ZLOTY . PRZY ZALOZENIU ZE NIE KORZYSTASZ W OGOLE Z ZYCIA TYLKO JESZ I PRACUJESZ TO MASZ PO 5 LATACH MASZ 5X12 X 1OOO = 60 000 .NAJTANSZE MIESZKANIE NA ALLEGRO W JAKIMS WIEKSZYM MIESCIE TO 109 000 BRAKUJE CI JESZZE 50 000 A I ILE DO DOMU ? - W Polsce dyrektor tyle zarabia.
Źródło, na podstawie którego chcesz nam wmówić, że zwykły pracownik fizyczny w Chinach jest w stanie odłożyć w 5 lat na mieszkanie i samochód, jest wielce niewiarygodne. Ich tam jest już prawie półtora miliarda. Jak? Ty myślisz? Myślisz? Zdarzyło się tobie kiedykolwiek myśleć? Uprzedzę cie, że to nie boli. Naprawdę. Trzeba się dobrze skupić i jakoś pójdzie
Wiem dlaczego, prawacki lamusie, nie będziesz odpisywał. Bo się zamotałeś i sam zaczynasz sobie zdawać sprawę z tego jakie głupoty tutaj cały czas wypisujesz. Wydaje mi się, że istnienie takich debili, którzy by pisali takie rzeczy, jest mało prawdopodobne, dlatego uważam to za prowokację.
Jeszcze raz:
"Według badań Banku
pon., 2013-12-23 20:23 — Kazimierz Wielki"Według badań Banku Światowego, liczba mieszkańców Chin żyjących za mniej niż 1$ dziennie zmalała z 730 milionów (73,5%) w 1981 do 97 milionów (7,4%) w 2008[21]" - buahahahaha... no nie mogę. Imbecilo... słyszałeś o czymś takim jak inflacja?
Sto lat temu w USA zarabiać 20 dolców to był luksus...
"Na świecie liczba ta pozostała na niezmienionym poziomie około 2,5 miliarda" - bo w innych miejscach się pomnożyło sporo ludzi i żyją w ubóstwie, jak np. w Indiach.
"Według badań przeprowadzonych przez ONZ[18], OECD[19] oraz CIA[20], nierówności społeczne w Chinach są mniejsze niż w USA, choć wyraźnie większe niż w krajach europejskich. Rozwój gospodarczy Chin drastycznie wpłynął na liczbę osób żyjących poniżej granicy ubóstwa na świecie." - o typie. Potwierdziłeś tym moje poglądy. Ha ha. Wy prawacy nie myślicie. W OGÓLE.
Tak mniej więcej reagowałem na te twoje komentarze:
Moim skromnym zdaniem
sob., 2013-12-07 06:50 — Stary CapMoim skromnym zdaniem najbliższym miana prawdziwego mężczyzny w naszej polityce jest Donald Tusk. Potrafił przeciwstawić się złu takiemu jak: kibole, dopalacze, automaty, homofobia oraz zalegalizował in vitro. Dba o dobre relacje ze wszystkimi sąsiadami Polski. Poza tym jest realistą, a niestety żeby nasz kraj przetrwał, konieczne jest zaciskanie pasa. Krótko trzyma wrogów w swojej własnej partii, no i wprowadza do rządu piękne i mądre kobiety jak Joanna Mucha czy Elżbieta Bieńkowska.
Hahahahahaha dobra ironia:D
sob., 2013-12-07 07:22 — Ian WatkinsHahahahahaha dobra ironia:D