Ad vocem wpisu Przemo tutaj, na stronie drugiej wątku:

http://www.podrywaj.org/blog/okr...

"internalizacja, kostyczny, desygnat - czemu używasz takich wyrafinowanych mało znanych pojęć? Już w pierwszym zdaniu artykułu skrzywiłem gębę, musiałem przerwać czytanie i sprawdzić znaczenie w słowniku. Ciekawe ile osób zrobiło to samo i ile z nich się do tego przyzna A tak ogólnie odnośnie artykułu to ta dysertacja konwuluje na kanwie ambiwalentnego konterfektu niczym adhercja prokrastynatorska "

Chłopie, Przemo- zrozum!
Te blogi NIE SĄ dla durni!

Ja się cieszę, i też - z premedytacją - używam takiego słownictwa, które ODPĘDZI półgłówków od czytania!
"nie chcem, ale muszem!"

Jakby to można rozdawać wszystkim umiejętności nabyte samemu, przez lata doświadczeń, to doprowadziłoby to do momentu, gdy taki jeden z drugim niewyuczony TĘPAK korzystałby z wiedzy ludzi mądrych, stosując właśnie RUTYNY, WYUCZONE SCHEMATY.

Na szczęście - jest to uniwersystet, szkoła wyższa, i przedstawia Snoofie swe treści w ten sposób, żeby każdy tępy buc tego nie zrozumiał.
Ten, który będzie chciał się namęczyć - przyjdzie, sprawdzi, i wsadzi najpierw w swą łepetynę coś nowego.

Wczoraj gadałem z pierwszoroczniakiem w szatni na siłowni:
- czemu Tobiasz takiś milczący?
- aaa, bo problemy na uczelni...
Pytał się mnie pierwszoroczniak na siłowni, co ma zrobić, bo nie zdał kolokwium z matematyki, i kompletnie nie wie, o co chodzi z przedmiotu. A uczy go koleś pracujący w Microsoft'cie.
Wytłumaczyłem mu, co ma zrobić, gdzie pójść, że są dyżury, są możliwości zdawania.
I że pierwszy rok studiów - jak pamiętam swoje - to jest, że sparafrazuję profesora Kuźniara, odsiew debili.
* * *
prof. Roman Kuźniar z Instytutu Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego powiedział: "nawet na dobrych uczelniach widzimy ludzi, którzy zdecydowanie nie powinni oglądać uniwersytetu, nawet na wyciecze szkolnej, bo nie spełniają kulturowych i intelektualnych warunków, żeby otrzymać tytuł magistra".

więcej na ten temat poczytajta sobie tutaj:
http://wyborcza.pl/2029020,95892...
* * *
I ja pamiętam, że po pierwszym semestrze moich studiów, gdy z jednego tylko i wyłącznie przedmiotu musiałem się nauczyć 2 podręczników "na blachę", razem około 1200 stron, i umieć pokojarzyć pytanie z faktami tam przedstawionymi - to była szkoła. Uniwersytet! Wyższy! -> właśnie wtedy, stwierdziłem, że żadna chemia mi nie straszna, tablica Mendelejewa, liczby atomowe i inne pikusiowate kwestie. Po jednym roku studiów, gdy w głowę musiałem wtłoczyć niewyobrażalną dla licealisty wiedzę, byłem PEWIEN, że mogę nauczyć się wszystkiego, każdego z przedmiotów.
Ale! - tylko i wyłącznie, jeśli ja sam CHCĘ.

Wczoraj, w Rzeczypospolitej był artykuł - "Inteligentny zawrót głowy". Antropolodzy kultury stwiedzają, że właściwości intelektualne rodzaju ludzkiego stają się coraz gorsze. A Sokrates - nie ten piłkarz brazylijski z kadry 1982 ani 1986 - dzisiaj również stanowiłby elitę intelektualną.

Ponadto, jak wskazywała jedna z osób w audycji radiowej ze 4-5 dni temu, jakiej słuchałem (nie, nie rmfki), że ludzie w czasach renesansu mieli dostęp do takiej wiedzy w ciągu całego życia swego, jaki mi możemy zdobyć w jeden dzień!

i co z tego?

Co z tego, skoro jeden debil z drugim, woli posłuchać, jak przysłowiowo 2x zamoczył w cipce - tak, tak! "ZAMOCZYŁ", bo nie można tego nawet nazwać dupienie, czy też seksem, oraz "w cipce", bo laska była też jego pokroju, i wiedziała, że dwuminutowy seks jest jej pełną skalą potrzeb? To co z tego?

Rozumiecie?

Tak, słusznie robią piszący blogi trudne.
Bo? a no "bo", jak to już mówił kiedyś, jakieś 7-8 lat temu bodajże, w wywiadzie u Kuby Wojewódzkiego Cezary Pazura, że jeszcze kilka lat, i będziemy się posługiwać tylko onomatopejami w kontaktach międzyludzkich. jakieś ej, no, e. yh, uh, aha. itd.

Poszukajta sobie - i oczywiście! cieszę się, że zrobi to może na tym forum dwóch, trzech osobników, by się przekonać, co wtedy powiedziano, jak, w jakiej formie.

------------------
I wiecie co?
Ja się NIESAMOWICIE CIESZĘ, że napisało do mnie chyba 14 osób, w sprawie moich blogów.

np:

Do rzeczy.. mam wizję siebie za 10 lat jako człowieka, którym Ty właśnie
jesteś ( widać to w nowym blogu). Ciekawi mnie ile dążyłeś do tego
miejsca, sama praktyka czy także wyobrażenia siebie i ciągła zmiana
przekonań i zwiększanie pewności siebie ? Jak wyglądał Twój okres w
wieku 17-19 lat ? Chciałbym uczyć się od tych "prawdziwych"i
"doświadczonych"

pozdrawiam

Na nie wiem ile osób na tym forum - 1000?
Wiecie dlaczego tak się cieszę?
Bo dzięki temu, te najlepsze dziewoje, pozostaną nie do ruszenia dla tych 980 kolesi. Jedynie procent z całej populacji będzie mógł zdobyć laskę najlepszą.
A że teraz kobiety mają coraz wyższe wymagania - to mnie będzie łatwiej!
I Vision będzie miał łatwiej.
I kz będzie miał łatwiej.
i Skaut będzie miał łatwiej.
i jeszcze paru innych - będzie miało łatwiej.

bo po prostu kobiety wiedzą, że "nie ma chopusiów! a już porządnych?..."
----------------
Dlatego wiem, że należy z Wami posługiwać się jak najbogatszym językiem, gdy mamy do przekazania istotne treści, w możliwie zawoalowanej formie to przekazując. Tak, żeby tępak jeden z drugim NIE ROZMNAŻAŁ swej tępoty.
Bo! jeśli tępak nauczy się rozmowy, pewnych zachowań postępowania wobec kobiety - to co się stanie?
Ogłuszone choćby na jednej randce kobiety, emocjonalne istoty, pójdą do łóżka z takim debilem, i problem zacznie się mnożyć!

Natomiast!
Jeśli taka biedna dziewoja na piękne frazesiki i nawijany makaron na uszy przez różnych "Adeptów" i dwuminutowych ruchaczy da się zbałamucić...
i nie daj boże, będą z tego dzieci...
To! o Zgrozo! wówczas to dostaną połowę genów od półimbecyla, i nie będą mogły się rozwijać najlepiej, jak potrafią!
A dodatkowo, poraniona niewiasta będzie albo - do końca życia z takim bałamutnikiem, bo przecież wypada się hajtać z tatusiem, jak się ma dziecko;
albo - będzie takie dziecko bez tatusia.

Sami wybierzcie, co dla niej, niewiasty, lepsze?

A niewiasta będzie musiała wysilić cały swój intelekt i siły twórcze, aby zapewnić mu byt na odpowiednim poziomie. Dodatkowo, będzie też miała awersję do kolesi, które prawią ładne słówka, czułe, i nadobną niewiastę chcą znowu - jej zdaniem - niecnie zbałamucić.

* * *
Dlatego też, mówiąc i pisząc o aksjomatach, atawizmach, archetypach - będę używał tak wysublimowanego słownictwa, na ile to będzie możliwe, i na ile będzie mi się chciało.

Nie wiem, czy Snoofie robi to też w tym celu, czy po prostu - taką ma manierę pisarską. Jednak wiem jedno - "na żywo", jest normalnym kolesiem, który czasem wrzuci pewną frazę niespotykaną, czy tam słowo wybujałe, jednak na co dzień, w rozmowie, zachowuje się 100% naturalnie.

Nie szuka słów, aby wywrzeć na kobiecie wrażenie.

Robi to - po prostu, sobą.