
Sprawa z ostatnim wyjściem informacji z działu zaawansowanego na temat Sweet Witch została wyjaśniona.
Obyło się bez zmiany hasła i logowania się na konto Wiedźmy. Osoba, która zawiodła- przyznała się sama. Jest już nieobecna w dziale zaawansowanym, nie ma do niego dostępu. Dostęp odebrałem.
Wiem, że chcielibyście wiedzieć kto to jest. Ale użytkownik ten przyznając się prosił mnie o dyskrecje. Nie chciał, żebyście wiedzieli, że to on właśnie tak zawiódł. Mimo symbolu zaawansowany, nie będzie miał tu dostępu. Zdecydowaliśmy, że to będzie karą dla niego.
Jeśli ktoś jeszcze przekazywał kiedykolwiek informacje poza dział. Proszę o przyznanie się teraz. Ponieważ jeśli sam to wykryję, całkowicie usuwam takie konto ze strony.
Proszę też wszystkich zaawansowanych o wylogowywanie się ze swojego konta, jeśli dostęp mogą mieć inni ludzie. A jeśli hasło mogło zostać zapamiętane, na czyimś urządzeniu proszę o zmianę tego hasła. Najlepiej gdybyście zmienili wszyscy.
To jest świetna lekcja od losu, z której powinniśmy wyciągnąć wnioski. Każdy tutaj, teraz powinien się uderzyć w pierś i zapytać sobie na ile zatrzymywał informacje działowe dla siebie. Mam wielką nadzieję, że sytuacja w której, ktoś daje się zamanipulować kobiecie i tylko i wyłącznie dla podlizania się jej sypie cały dział więcej nie będzie miała nigdy miejsca. Jesteście kurwa mężczyznami, pamiętajcie o tym! Więc nie łamcie swoich zasad gdy jakaś słodka cipka, powie wam kilka komplementów i zakręci tyłkiem! To naprawdę ważna lekcja.
Odpowiedzi
Gdyby ta osoba nie przyznała
ndz., 2012-09-09 19:32 — AdminGdyby ta osoba nie przyznała się, Ok wyrzucił bym ją ze strony bez wahania. Ale przyznał się, miał odwagę to zrobić. Wie że zrobił źle. Karę poniósł. Wiem, że karą będą dla niego też wyrzuty sumienia, że to zrobił.
Wolał bym wam ogłosić kto to, ale takie podejście akurat w tym przypadku jest wg. mnie najwłaściwsze.
Tak po prawdzie pierdolić to,
ndz., 2012-09-09 19:42 — TrancerTak po prawdzie pierdolić to, czy okazał skruchę czy nie.
Chodzi o najbardziej oczywistą odpowiedzialność za własne czyny.
A ogłoszenie danych o zdrajcy w tym gronie czyni zadość zasadzie wzajemnego zaufania w tym dziale.
Jeśli stawiasz komfort zdrajcy ponad zasady, które sam wykułeś, to ja ci powiem, że.....
A dorób sobie co tam chcesz.
tu tez masz
ndz., 2012-09-09 20:14 — skauttu tez masz PSY.
http://www.youtube.com/watch?v=b...
Temat miał być skończony więc
ndz., 2012-09-09 19:41 — salubTemat miał być skończony więc o czym mu tu rozmawiamy?
Panowie.. ten handlarz co
ndz., 2012-09-09 20:19 — SneakersPanowie.. ten handlarz co sprzedał nasz dział jest traktowany jak jakiś świadek koronny, zupełnie tego nie rozumiem. ON był ADV miał kurwa na pewno renome, miało się zaufanie a on sam obnażył się teraz tym handlowaniem. Ja Gracjanie nie miałbym skrupułów ujawnienia tej osoby, skoro ta osoba sama w huja leciała. Obnaż ją z tego respektu jak ona pozbyła się go wobec Ciebie. Zasady obowiązują tylko wtedy jak jest wzajemność w ich przestrzeganiu, a jak jedno "pęknie" to już wg mnie zasad kurwa nie ma. Złe jest tłumaczenie "on jest konfidentem - ja nie." nie o to tu chodzi.
Jak TEN DZIAŁ ma być odnowiony to powinien być budowany na szczerości (wyjawnienie winnego wyjebanie go + zrobić od razu zapowiedzianą czystkę) a nie kurcze lelum polelum. Jak będziemy tak pomału to odnawiać to niedługo nie będzie czego odnawiać.
juz to wyzej czytalem, po co
ndz., 2012-09-09 20:23 — skautjuz to wyzej czytalem, po co sie powtarzasz ??
ciesze sie, ze to nie TY, bo pzez chwile tak podejrzewalem. a kto to jest to i tak wyplynie, bo zawsze wyplywa.
uwodziciel ma wiele racji, ale save.... kurwa cogito87, teraz save - z kim ja tutaj mam prowadzic dyskusje ?
p.s jak widzicie moge tutaj pisac, czyli to jednak nie ja
tak wiem powtorzylem. tam
ndz., 2012-09-09 20:30 — Sneakerstak wiem powtorzylem. tam zaraz skasuje.
To mnie Skaucie rozjebałeś, ale jak widzisz mam się dobrze miałem szalony weekend z moją także mnie tutaj nie było do dziś wieczór
Aj panowie kiedyś myślałem, że jedna góra dwie kobiety nic złego nie zrobią, teraz chyba zmieniłem zdanie. Byłbym za tym aby wszystkie panienki stąd usunąć bo za wiele zamieszania się robi.
p.s +1 p.s 2 podobno dobra.
ndz., 2012-09-09 20:32 — skautp.s +1
(tak jak podobno kukiz na prezydenta).
p.s 2 podobno dobra.
++ ale tych blogow troche
ndz., 2012-09-09 20:34 — skaut++
ale tych blogow troche szkoda. bedac szczerym to tych starszych blogow najbardziej. archiwum jakies czy cus.
aha no i jestem pierwszy dobrowolnie na ochotnika opuscic dzial poki nie zajda tu dalekoidace istostne zmiany.
Ja już wiem panowie,
ndz., 2012-09-09 20:36 — peperJa już wiem panowie, faktycznie troszkę szok. Skleiłem kilka faktów i już czuje się niczym dobry detektyw, przynajmniej mam trochę frajdy z tej zadymy
edit: Podpisuje się pod pomysłem Gena co do czystki, tylko co do kasacji tych blogów bym polemizował...
A po co blogi kasowac? One po
ndz., 2012-09-09 20:47 — SneakersA po co blogi kasowac? One po prostu bedą tylko ludzi tych nie będzie TU. Gracjanie po prostu zrób taką czystkę jaką uważasz za słuszną. Wyjeb kto zasługuje na wyjebanie wg Ciebie i tyle + zmienić nazwę działu i wsio.
Nowy dział + nowe rekrutacje dla mnie totalny bezsens i za dużo zachodu.
Zobaczcie panowie nawet teraz
ndz., 2012-09-09 21:11 — RonlouisZobaczcie panowie nawet teraz kiedy jej nie ma, umiejętnie ma wpływ na tą całą dyskusję. Najpierw sama tworzy wydarzenia, później robi ferment między ludźmi, oczywiście z każdym ma kontakt a później sama daje rozwiązanie. Skłócić ludzi i mieć satysfakcję z tego że ma się wpływ na wydarzenia czy kontrolę. W psychologii określa się to mianem toksycznych osób, pozornie po których nawet byś się tego nie spodziewał. Bo są takie słodkie, urokliwe itd. Z resztą w Poznaniu na urodzinach Karła mówiła mi, ze chodzi gdzieś tam do jakiegoś specjalisty, bo ma problemy emocjonalne.
Co do obrabiania dupy za plecami. To przecież to było oczywiste. Tak jak uwodzicie napisał wydzwanianie po kilka razy dziennie, słodzenie przez telefon, opowiadanie o Twojej wyjątkowości. W tym samym czasie napierdalanie na kogoś z zaawansowanych. Kiedyś jej powiedziałem słuchaj to jak Ty tak narzekasz na tego czy tamtego. To dlaczego wydzwaniasz do tej osoby i masz z nią kontakt? Nie odpowiedziała mi na to pytanie. Co jasno dało mi do zrozumienia, że skoro ona tak napierdala na innych to i pewnie na mnie też napierdala, pomimo tego, że sama wychodzi z inicjatywą kontaktu między nami.
Ten kto spotkał się z nią osobiście widział ,że ona ma coś takiego dziwnego w oczach. Pomimo tego, że na pozór wygląda ok to coś jest z nią nie tak. Nie osiągnęła ze mną tego co chciała, to napisała co napisała. Z drugiej strony nie spodziewałbym się po niej tego, to jednak jak widać nie tylko ja tak myślę. I przez to, że nie rozmawialiśmy tutaj o tym o takich nawet prywatnych rzeczach udawało jej się kręcić faktami jak tylko się da. Stąd ta cała dyskusja, jeśli to ma być grono ludzi zaufanych rozmawiajmy o takich rzeczach. Bo to w konsekwencji ma pływ na nas wszystkich.
bardzo ladnie ujoleś to co
ndz., 2012-09-09 21:17 — Uwodzicielbardzo ladnie ujoleś to co mialem na myśli. dokladnie to chcialem wam napisać. a z tym jej wzrokiem to co masz na myśli ?
Jeśli kobieta przekroczy
ndz., 2012-09-09 22:06 — RonlouisJeśli kobieta przekroczy pewną ilość partnerów w łóżku to jest jak przekroczenie pewnej granicy od której nie ma już powrotu. U lasek to widać po oczach, miałem sporo kobiet w życiu i mam pewien nawyk w rozpoznawaniu tego. U facetów to wygląda inaczej u kobiet już nie. Seks z kobietą która ma więcej partnerów niż ma lat nie jest zbyt zachęcający nawet jak laska ma wygląd miss świata.
Jeśli rozmawiamy otwarcie, to raz kiedy się ze mną umówiła. W pewnym Hotelu to tego samego dnia przez jej łóżko przewinęło się z trzech facetów z podrywaj.org. ok, jej dupa jej sprawa, no ale jaki facet chciałby pójść z taką kobietą do łóżka wiedząc o tym.
To tylko potwierdziło to co wiedziałem już przy moim pierwszym wrażeniu. I jeśli każdy miał przeświadczenie o swojej wyjątkowości w kontakcie z nią. To dla niej to była czysta zabawa, tylko bawić to się można w klubie ( z nią akurat bawiłem się w klubie świetnie, za wszystko płaciła) a nie ludźmi.
Ron ile miales? Tutaj mozemy,
ndz., 2012-09-09 22:11 — baudelaireRon ile miales? Tutaj mozemy, tak? Ja kilkaset, czyli miedzy 200 a 900;). Ze tez jak szedlem na polnoc to nie spotkalem Sweet Witch...
Do 200 to mi daleko, ale to
ndz., 2012-09-09 22:19 — RonlouisDo 200 to mi daleko, ale to by było coś;) ale co tam wierzę że to nie wypłynie. Jak mamy być zaufani to bądźmy też szczerzy na koncie mam 44
Oraz ze lubi owies, jak kon
pon., 2012-09-10 07:53 — baudelaireOraz ze lubi owies, jak kon czy jakos tak
i tutaj masz chlopie u mnie
ndz., 2012-09-09 21:37 — skauti tutaj masz chlopie u mnie wielkiego plusa. szczerze i kurwa konkretnie.
odnosnie wiedzmy i zakonczeniu z nia tematu:
2.44
http://www.youtube.com/watch?v=S...
Wowww, jest progres
ndz., 2012-09-09 21:36 — baudelaireWowww, jest progres
Co do zmian w dziale, zgodzę
ndz., 2012-09-09 21:40 — HedonizCo do zmian w dziale, zgodzę się z Genem - to wszystko by oczyścić atmosferę i zrobić to miejscem jakie z założenia miało być.
Haha MrSnoofie dawno nie bylo
pon., 2012-09-10 07:30 — baudelaireHaha MrSnoofie dawno nie bylo Twojego zabawnego komentu tutaj:D
Snoofie.. czyzby naprawde ONI
pon., 2012-09-10 14:44 — SneakersSnoofie.. czyzby naprawde ONI ją wydupczyli a nie odwrotnie?
Pokazalibyscie przynajmniej
pon., 2012-09-10 07:47 — baudelairePokazalibyscie przynajmniej zdjecie jakies wiedzmy. Nosz, ktos przeciez ma. Reszta wiedzialaby czy warto bylo szarpac szynke
. Swoja droga sprzeczacie sie tu jak baby na targu, a kazdy sam wie czy dal dupy czy nie. Ja bym sie nie chcial slizgac na dupie jakiejs panny po kumplu, nawet takim kumplu z podrywaj.org. Uwazam ze powinnismy wiedziec kto sprzedal, nawet jesli sie przyznal. Dlatego ze powinien przeprosic wszystkich, nie tylko Ciebie Gracjan. Myslalem ze moge tu poluzowac szelki i opowiedziec czasem troche o sobie. Wychodzi na to ze opowiem, a pozniej jakis gogus z kompleksami sprzeda to jakiejs niuni ktorej nie znam, ani na oczy nie widzialem, do ktorej migdalilo polowa zaawansowanych. Wyscie sa zaawansowani tylko z nazwy i dlatego ze Wam sie tak niektorym wydaje. I zazwyczaj nie staje po niczyjej stronie, jednak szanowalibyscie Uwodziciela, ktory Was uswiadomil gdzie za ta dupa idziecie. Ciekawe ile to moglo trwac dalej, gdyby sie ekipa nie zorientowala.
Żadnego czyszczenia działu z
pon., 2012-09-10 15:59 — AdminŻadnego czyszczenia działu z materiałów nie będę robił, żadnych wielkich czystek również. ( Ewentualnie małe zastanowienie się nad tematem, kto tu być powinien, kto coś wnosi , kto się nadaje)
Nie zamierzam z powodu jednej kobiety( którą na stałe zbanowałem) i osoby, która jej przekazała informacje ( a jej tu już nie ma ) niszczyć coś co było budowane bardzo długo i wielu z was miało w to duży wkład.
Co do nazwy działu, zmianę planowałem już od dawana i myślę, że pomoże zmienić mentalność osób zarówno tych w dziale jak i tych co chciały by w nim w przyszłości być. ( Ze skautem na ten temat poruszyliśmy kilka mies. temu)
I PROSZĘ WAS, DARUJCIE SOBIE JUŻ DYSPUTY W TYM TEMACIE, BO PO PIERWSZE NIC WAM TO NIE DA, PO DRUGIE ZMARNUJECIE CZAS, KTÓRY MOŻNA WYKORZYSTAĆ NA WARTOŚCIOWSZE RZECZY
Jestem pewny, że lekcje z tej sprawy każdy dla siebie jakąś wyciągnął i już wie, że nawet jak jest z kobietą przesłodko i cudnie to rezerwę zaufania i troszkę dystansu do tego co mówi trzeba mieć... a i zasad pewnych się nie łamie, bo z tym jak w związku... Nagniesz swoje zasady, i ani się obejrzysz a Twój statek rozpierdala się na górze lodowej. A miało być tak niewinnie...
Mam nadzieję, że wszyscy zrozumieli co mam na myśli.
Tak, zablokowałem im konta.
pon., 2012-09-10 16:44 — AdminTak, zablokowałem im konta. Zgodnie z tym co pisałem w temacie " Kobiety na podrywaj.org
Jak ktoś przychodzi do Ciebie
pon., 2012-09-10 20:43 — AdminJak ktoś przychodzi do Ciebie ze skruchą i zrozumieniem tego że postąpił chujowo, i Ci się przyznaje sam, że Ci dajmy na to ukradł rower, to mu nóż w plecy wsadzasz, do więzienia go pakujesz? Czy może mówisz "oddaj ten rower" i zejdź mi z oczu?
Wiem, że was wszystkich ciekawość ogromna zżera kto wydał dział i dlaczego to zrobił. Dla osoby, która to zrobiła było największą karą to, że ja się dowiedziałem, że zawiódł. Wiem, że przyznanie się było dla niego bardzo trudne i wymagało odwagi. Nie wszystkich stąd było by stać na przyznanie się! Taką decyzję podjąłem ponieważ taka według mnie jest najsłuszniejsza.
Osoba poniosła karę, dostęp do działu straciła, a swój błąd ma odpracować i wiem, że to zrobi.
A jeśli ktoś z tego powodu ma stracić do mnie zaufanie, to proszę mi jasno i szczerze o tym na PW napisać, zabrać zabawki i wypierdalać z tego działu!
Złamanie tajemnicy korespondencji grozi do 2 lat pozbawienia wolności. Więc sam sobie odpowiedź, dlaczego na konto nie wszedłem i po co była ankieta. Szerlokiem tu chyba być nie trzeba.
Jak już pisałem, mogłeś
pon., 2012-09-10 21:49 — FoxyJak już pisałem, mogłeś podjąć decyzję, jaką uważasz za słuszną i inni powinni ją uszanować, ale nie zasłaniaj się prawem, bo w tym wypadku nie łamiesz go. Jako administrator masz prawo sprawdzić dla celów wyjaśnienia sytuacji konto osoby dopuszczającej się złamania regulaminu i nikt Ci nie zabroni.
Znam podstawy prawne, i jeśli
pon., 2012-09-10 22:13 — AdminZnam podstawy prawne, i jeśli regulamin nie określa możliwości sprawdzenia konta w wyjątkowych sytuacjach to prawa tam zaglądać nie mam.
Gdybym musiał, w ostateczności bym to pewnie zrobił. Ale na szczęście nie musiałem.
Art.23 prawa cywilnego mowi
pon., 2012-09-10 22:24 — baudelaireArt.23 prawa cywilnego mowi ze tajemnica korespondencji podlega ochronie niezaleznie od innych, czyli np regulaminow. Do tego dochodzi jeszcze wlasnie zgoda w regulaminie strony. Foxy moze rozwin tak z ciekawosci, skoro magisterke z prawa robisz. Bedziemy wszyscy na przyszlosc madrzejsi o te kwestie.
Tu chodzi mniej więcej o
pon., 2012-09-10 22:35 — FoxyTu chodzi mniej więcej o definicję prawa korespondencji. Wyobraź sobie sytuację, że masz zepsutego maila i nie możesz odczytywać wiadomości, a pomoc techniczna nie może tego sprawdzić i Ci pomóc, bo obowiązuje ich prawo ochrony korespondencji. Odnosi się ono głownie do takich zagadnień jak przeglądanie jej bezprawnie, upublicznianie, czerpanie własnych korzyści itp. W sytuacjach problematycznych można wejść na skrzynkę i po prostu potem nie rozpowszechniać nabytej tam wiedzy. Wszelakiego rodzaju gry intwernetowe, gdy zajdzie podejrzenie np. obrażania użytkowników poprzez prywatne wiadomości, moderatorzy od razu przeglądają skrzynki by wyjaśnić złamanie regulaminu. KC jest aktem wyższym niż regulamin, więc nawet gdyby admin zastrzegł sobie, że może dla zabawy czytać wiadomości użytkowników, byłoby to nielegalne. Gdyby tamta osoba nie przyznała się do tego, że wydała info Sweet Witch, jedyną możliwością sprawdzenia tego byłoby wejście na skrzynkę i nie byłoby to zabronione.
Nie zgadzam się do
wt., 2012-09-11 16:35 — TrancerNie zgadzam się do końca...
Przecież wiedźma nie była podejrzana o rozsiewanie wąglika
I ona de facto nie łamała regulaminu.
To zdrajca go złamał.
A przecież prywatne wiadomości na forum to nie są jedyne sposoby na przemycanie wiadomości, co nie ???
W ogóle skąd pewność, że ona miała to na skrzynce u siebie ?
Gracjan właśnie dobrze zrobił, że nie wszedł, bo ta sprawa nie jest taka jednoznaczna jak ty sugerujesz
Tak, jak już gdzieś
wt., 2012-09-11 18:09 — FoxyTak, jak już gdzieś wspominałem bardziej zawinił tu kret, ale jeżeli nie było innej możliwości, mógł sprawdzić skrzynkę by ustalić kto to.
Skąd pewność że miała ją na skrzynce? To co, jak Cię przeszukuje podczas zatrzymania policja w poszukiwaniu narkotyków, to mają pewność, że je masz? W prawie wystarczy uzasadnione przypuszczenie, a skoro w ogóle powstałl pomysł wchodzenia na jej skrzynkę, to można założyć, że takie było. Nie wiem o co chodzi Ci z wąglikiem, administratorzy wchodzą z tak błachych powodów na skrzynki jak obrażanie innego użytkownika. Administrator jest traktowany wówczas, jak osoba z pewnym zaufaniem społecznym, zakłada się, że aby dobrze pełnić swoją funkcję wiedzę zdobytą w ten sposób zachowa dla siebie, nie będzie jej wykorzystywał itp.
Aha, taka mała dygresja ogólnie apropo prawa, nie jest ono tak proste i przejrzyste, jakby się wydawało. Trzeba w nim troche posiedzieć, by zrozumieć. Prosty przykład z p.cywilnego:
gdy masz w umowie, że masz płacić czynsz do połowy miesiąca, to kiedy to jest? Logicznie nasuwa się 15 dzień miesiąca. A co w lutym, kiedy miesiąc ma 28 dni? Do 14? Właśnie nie, bo w prawie "półowa miesiąca" to zawsze 15 dzień. Ciekawe, co?
Podobnie jak np. Gracja napisał, że skoro nie wspomniał o tym w regulaminie, to nie moze sprawdzić skrzynki. To się nie trzyma kupy, bo w regulaminie, który jest aktem niższym, musi być zgodność z aktami wyższymi, więc od razu, na pierwszy rzut oka widać, że nie rozumie jak to działa, skoro coś takiego jest wytłumaczniem. (Bez urazu Gracjan, mówię to w ramach ciekawostki). Gdyby akt wyższy (Konstytucja, ustawa itp.) naprawdę zabraniały takiego działania, to nawet gdyby admin zastrzegł sobie do niego prawa, to nie miałoby to mocy prawnej.
I taka mała ciekawostka z tym związana, jakiś czas temu weszło prawo unijne, które mówi, ze jest tam chyba 14 dni na zwrot towaru, poza towarami konsumpcyjnymi i np. bielizną. Więc jak macie np. w sklepie napis na kasie "zwrotów nie przyjmujemy", to sprzedawca może go sobie w tyłek włożyć, bo nie ma to mocy prawnej.
Co do przejrzystości prawa,
wt., 2012-09-11 21:31 — TrancerCo do przejrzystości prawa, to nie musisz mi mówić
Wiem co jest grane, sam też w tym siedzę.
Wiem, że brak regulacji odnośnie jakieś kwestii jest równoznaczny w aprobatą tej kwestii (coś co nie jest regulowane, uznaje się za dozwolone), ale zawsze byłaby teoretyczna możliwość podważenia słuszności zajrzenia przez Gracjana do skrzynki prywatnej wiedźmy. Jak zapewne wiesz, nie ma rzeczy w prawie cywilnym, której nie można by było zaskarżyć, lub też podważyć jej słuszność.
To też tak odnośnie dyskusji na tematy prawnicze
No i też plus za wiedzę.
Widać że się nie opierdalasz na studiach i wynosisz konkretną wiedzę (odnośnie przykładów)
Pozdrawiam.
Dzięki - tak jak wspomniałeś,
wt., 2012-09-11 21:34 — FoxyDzięki - tak jak wspomniałeś, w prawie wszystko można zaskarżyć (co kilka lat SN inaczej staje w pewnych sprawach, co jest swego rodzaju... dziwne...). I jak sam napisałeś o p. cywilnym - paremia "wszelka definicja w prawie cywilnym jest niebezpieczna, albowiem można ją podważyć"
Pozdrawiam
Właśnie o SN miałem
śr., 2012-09-12 15:20 — TrancerWłaśnie o SN miałem wspomnieć, ale umknęło mi ;f
Myślę że kluczem do tego, kto miałby rację, byłoby orzeczenie SN w kwestii określenia wykładni dla art. 23 KC, zwłaszcza definicja "wolna korespondencja".
Łacińskiej formy przytoczonej paremii już nie pamiętam ;f
Pozdrawiam raz jeszcze
Do zobaczenia na sali sądowej
hehe
ależ biurokracja... u mnie na
śr., 2012-09-12 18:11 — JacekDrwalależ biurokracja... u mnie na szczescie to sielankowe zakuwanie chędożonego cyklu krebsa.
Jak po co? To nie wiesz że
pon., 2012-09-10 17:32 — baudelaireJak po co? To nie wiesz że każdy szanujący się podrywacz winien wiedzieć ile jego lulok może?
Ja jebie... Ale bajdurzenie
pon., 2012-09-10 17:36 — TrancerJa jebie...
Ale bajdurzenie :/
Takich bzdur to ja nie słyszałem jeszcze.
Oczywiście podpinam się pod to co piszesz marso, no ale wytłuszczony przez ciebie wniosek Rona jest już jawną kpiną z przegięciem.
Ja też słyszałem wiele razy, że w oczach mam coś dziwnego i co...
Bzyknąłem więcej lasek niż mam lat ????
Jak już mowa o oczach, to z tego co mi mówiła wiedźma (nie wnikam w to, czy to prawda czy nie) ona bardzo często stosowała Autohipnozę i Świadomy Sen.
I jak ma mieć coś dziwnego w oczach, to prędzej właśnie od tego, aniżeli od licznych partnerów seksualnych
Bo to taki skutek uboczny częstego praktykowania tego typu zjawisk.
Przyczyn dziwnego "coś w oczach może być wiele, ale liczba partnerów seksualnych na pewno nie
A skąd wiesz, że to robiła 4
pon., 2012-09-10 18:33 — TrancerA skąd wiesz, że to robiła 4 razy na dzień ???
Weź przestań już wymyślać.
I poluzuj trochę, jak ci gen radzi.
Gen chyba jako jedyny
pon., 2012-09-10 18:54 — FoxyGen chyba jako jedyny zachowuje się w tej sprawie rozsądnie. Posłuchajcie go i wyluzujcie z tą całą sprawą.
"Zdrowe, wartościowe laski
pon., 2012-09-10 18:28 — FunGusto"Zdrowe, wartościowe laski zajmują się czym innym, nie gniją na męskim forum dla uwodzicieli i nie robią sobie rajdu po kutasach gości, których hobby to uwodzenie, nie szukają takich emocji." Zgadzam się w 300 %.
Trancer a co mnie to obchodzi
pon., 2012-09-10 18:45 — RonlouisTrancer a co mnie to obchodzi ile Ty lasek miałeś? Jeśli ktoś mnie o to pyta to mu odpowiem. I czy to co napisałem jest bzdurą dla Ciebie czy przegięciem. Czy co tam Marso sobie myśli, miałem taką ochotę, takie zdanie i to napisałem. Nie ma w tym jakiegoś głębszego celu bo niby do czego mi to potrzebne a jak Ty i Marso chcecie mi coś udowadniać czy nawet udowadniać błędy w moim rozumowaniu to proszę bardzo. Zresztą nie pierwszy i nie ostatni raz w takim czy innym temacie, zawsze miałeś jakieś ale o Marso nie wspomnę. Jak wam to w czymś pomaga to ok, a nad wytłuszczonym fragmentem nie chce mi się rozpisywać. Bo to i tak niczego nie zmieni.
Bah.. niedawno dołączyłem do
wt., 2012-09-11 17:50 — nomenBah.. niedawno dołączyłem do adv.
Szczerze mówiąc zupełnie inaczej to wszystko sobie wyobrażałem.
Będąc tam - "po drugiej stronie" myślałem, że jesteście całkiem zgraną paczką, która się trzyma razem wzajemnie się doskonaląc/opisując swoje ciekawsze przeżycia które nie powinny ujrzeć światła dziennego, publicznie.
Tymczasem.. mhmm..
Mam wrażenie, że sporo tutaj przekolorowanych podrywaczy którzy chuj wie co chcą innym udowodnić.
Każdy trzyma wysoko gardę, baaaardzo ale to baaaardzo rzadko przyznając się do błędu/akceptując/zmieniając swój własny pogląd pod wpływem cudzych argumentów(trafnych, żeby ktoś wiedział, że drugi ma rację - nie napiszę, ok masz rację tylko będzie paplanina chuj wie po co).
Rozumie, twardy charakter, alpha i cały inny bełkot ale właśnie przez brak autentyczności ten dział się sypie (a sypie się niewątpliwie - widzę to jako osoba zupełnie postronna).
Co do całej sytuacji z wiedźmą.
Według mnie Gracjan ma jakieś solidne podstawy aby nie "wydawać" osoby która sypnęła.. trudno, trzeba to uszanować.
Z drugiej strony - kwestia czasu aż wszystko wyjdzie na jaw.
Szkoda tylko, że ludzie którzy mogą utrzymywać bliższe kontakty z daną osobą nie będą świadomi tego, że dana osoba jest niepewna..
Wydaje mi się, że portal dostanie ostro po dupie (wewnątrz tego zamkniętego grona) teraz ponieważ za dużo "koleszków" i leni narobiło się.
Ok, wielu zmieniło swoje życie, wielu ma swoje własne sprawy nie chce odpowiadać na głupkowate pytania... ale każdy z nas był kiedyś w głębokiej, czarnej dupie, mniej lub bardziej.
Ten portal nie jest do wydłużania swojego kutasa i karmienia swojej zajebistości podkolorwanymi opowiastkami. Ten portal służy do ROZWOJU OSOBISTEGO i POMOCY INNYM.
Chyba wielu o tym zapomniało popadając w swoją zajebistość.
Szkoda, że tak wielu ludziom których blogi czytałem z zapartym tchem na początku, którzy mnie zmobilizowali, natchnęli popierdoliło się w dupach.
/// bez dopierdalania się do stylu, pisane na szybko ///
przynajmniej wyrwalismy Cie z
wt., 2012-09-11 18:08 — skautprzynajmniej wyrwalismy Cie z kolejnej iluzji
Człowieku, z adv. jeszcze
wt., 2012-09-11 19:46 — FoxyCzłowieku, z adv. jeszcze nikt nie stracił dziewictwa
wchodząc ten temat widząc
wt., 2012-09-11 19:40 — Fanwchodząc ten temat widząc 130odp nieprzeczytanych wiedziałem, że jest zażarta walka
Hehe, przecyztałem temat i z 5wiadomości. Tutaj niby uwodziciel nas ostrzegał przed nią, a ja powiem tak:
jak kiedyś z nią rozmawiałem przez fona to po ttej rozmowie zrezygnwałem, bo ona taka flirciara była, że masakra. Nie dziękuję, takie panny mnie nie interesują
I dalej nie wiem, o co tu chodzi, co sie takiego wydarzyło?
Ale Gracjan napisałeś, żeby się przyznawać. także na forum romanum mówię, że wiele osób pytało się co jest w tym dziale i mówiłem, że są prywatne akcje itd. szczegółów żadnych. Raz zalogowałem się u kolegi i poszedłem się kąpać, a on w tym czasie był na moim koncie. Wiem, że przeczytał jakiś kogoś raport. I na tym się skończyło.
Także nie wiem co ze mną zrobicie, bo przestępcą chyba nie jestem, ale jednak lekko zasady nagiąłem
czekam na wyrok, czy to będzie upomnienie, czy sprawę zamkniemy, czy dostanę bana, czy zablokowany dostęp do działu, cokolwiek
czekam i z dumą przyjmę tę decyzję, bo bycie odpowiedzialnym to coś wspaniałego
Nota bene, przepraszam was, że mało ostatnio ingeruję w stronę, ale tak zajebiste życie i intensywne ostatnio, że nie mam czasu na czytanie ebooków....
Pozdrawiam wszystkich
A ja w stu procentach
śr., 2012-09-12 18:24 — JacekDrwalA ja w stu procentach popieram decyzję Gracjana i zyskałeś u mnie Adminie dużo, że pod taką lawiną namawianai nie powiedziałeś kto odpowiada za wyciek. Jak się coś powiedziało, z kimś zawarło umowę to nalezy tego dotrzymać. To się nazywa szacunek do samego siebie.
Jeszcze raz szacun.
A co do całej sytuacji - no to niezłe jaja. Mogliby z tego nakręcić serial w stylu tych seksów w wielkich miastach, czy żeńska wersja Californication
Osobiście uważam, że czystka nie miałąby sensu, a naprawianei działu nalezy zacząc od naprawiania każdy sam siebie. Czasem można przy odrobinie dobrej woli wyzbyć sie uprzedzeń wobec osób, które z jakiegoś powodu znielubiliśmy i dać druga szansę. Zarzucić ideę wewnętrznych klanów, kast i gangów. To moja pierwsza propozycja.
PS. Dla upozytywnienia atmosfery - edukuję w tematyce mojego młodszego brata. Jest w drugiej gmnazjum, a ja daję mu już od jakiegoś czasu porady "jak zagadywać laski" i takie tam. Dziś ze szkoły przyniósł liścik miłosny, który jakaś dziewczyna ze starszych klas mu wsadziął do szafki.

Jak dobrze pójdzie to nigdy nie bedzie potrzebował żadnych stron z poradami. Takie sytuacje poprawiają humor, nawet dwa dni przed poprawką z biochemii
No i taki brat więcej może
pt., 2012-09-14 07:02 — nomenNo i taki brat więcej może zdziałać niż wszystkie strony razem wzięte...
Co do biochemii - współczuję kurewstwo niemiłosierne :F
a ja biochemię lubiłem:)
ndz., 2012-09-16 21:29 — Guesta ja biochemię lubiłem:) nawet jakiś przedtermin poleciał
Chłopaki... Sory, ale chyba
sob., 2012-09-15 09:39 — NeofitaChłopaki... Sory, ale chyba Wam odjebało(a może zawsze byliście popier...).
Przeczytałem co prawda tylko niespełna jedną stronę komentarzy, ale wynika z nich, że Wy... Przejmujecie się, bierzecie na poważnie coś co się nazywa Sweet Witch:/ Ludzie qrwa... Co Wy robicie? Widzę, że wszyscy tu macie niesłychanie ciekawe życie wypełnione wieloma pięknymi kobietami...
Chora jazda Panowie, żeby w ogóle mieć czas na jakąkolwiek wymianę wiadomości z internetową kobietą(?), a co dopiero spoufalać się... Jak dla mnie to ona może być nawet czterdziestoletnim pedofilem...
Ludzie trochę ogaru. Jak dla mnie to wszystkie wykryte dziewczyny powinny być regularnie wypierdalane(celowo użyty wulgaryzm)ogólnie ze strony. Albo chociaż ignorowane.
Jak ktoś jest PUA, czy w ogóle normalnym chłopakiem to ma kontakt z różnymi dziewczynami na żywo i to z nimi może rozmawiać i czerpać od nich wiedzę, kobiece spojrzenie.
Wiem, że kobiety śmieją się z takich stron- w ogóle nie potrafią pojąć po co to potrzebne.
http://img202.imageshack.us/img2...