"ulżyło Tobie???, bo zupełnie nie rozumiem po kiego chuja ta wrzutka??? Jakoś sobie nie przypominam, abym Tobie coś takiego zarzucił... No, ale stary jestem i Bilobilu może dzisiaj nie zażyłem... dostosowując się do Twojej ostatniej maniery pisania..."
Sam sobie wrzucam. Taka autorefleksja. To nie miało być nic związane z Tobą gen, ani tym, co pisaliśmy odnośnie "daj mi plusa". Źle zrozumiałeś.
"Moja osoba a moje blogi to są jednak dwie różne kwestie."
Aha. Myślałem, że blog jest po to, aby dawał jakieś odbicie siebie w nim i jakąś wspomnianą przez Ciebie KONSEKWENTNOŚĆ. Pozdrawiam mistrzu.
Ja dałem na tak bo gadałem z nim na czacie i super gość się WYDAJE. Zresztą blogi według mnie wartościowe czytałem z wielkim zainteresowaniem bo jest to coś nowego z czym się nie spotkałem. Nie wiem czy to Demagogia Jak to twierdzi Carlopactwo ale wiem jedno że jak w coś się wierzy to to działa Więc nawet jeśli to pseudo naukowe pierdolenie to mi się podoba i zapewne zrobi wrażenie na nie jednej osobie a o to chodzi w zasadzie by wzbudzić intryge i zainteresowanie swoją osobą. Prawdą jest że jest on krótko na stronie i że nie ma problemu by wszedł tutaj za jakiś czas jeżeli faktycznie wytrwale będzie pisał i moim zdaniem bardziej ważne spotykał się w terenie z stronki i potwierdził to co jest opisane w blogach.
"Ja dałem na tak bo gadałem z nim na czacie i super gość się WYDAJE. Zresztą blogi według mnie wartościowe czytałem z wielkim zainteresowaniem bo jest to coś nowego z czym się nie spotkałem."
Santi. Naprawdę kluczowym argumentem do głosowania na TAK, była rozmowa na chacie? O.o
Ja tradycyjnie wstrzymuję się od dania głosu. Wziąłbym go parę razy w obroty w terenie (ulica, klub) to wtedy mógłbym z czystym sumieniem dopiero ocenić czy zasługuje na wstęp do advanced
nie kluczowym ale miała na pewno wpływ bo po sposobie rozmowy można trochę wynieść wniosków o danej osobie. A jakbyć ocenił czy on zasługuje? Czy to że będzie miał Fc z laską którą mu pokażesz? Ja począkowo myślałem że dobre jest określenie że po prostu ktoś próbuje i podchodzi że kryterium do advenced to stan otwartosci do ludzi i umiejętność pogodzenia sie z porażką do momentu gdzie znajomy też bez strachu cały czas pytał laski o anal Więc w zasadzie nie wiem jak można ułożyć kryterium kto zasługuje a kto nie do advenced.
Właściwie to zapomniałem dodać, że blogi Anvila są gorsze niż wymieszanie blogów fana i trancera w jeden twór.
"Dałem głos na nie, ponieważ za krótko on tutaj jest.
Napisał kilka blogów w krótkim czasie, tak jakby trochę pod publikę to robił."
Nie liczy się czas, tylko jakość. Niektórzy robią coś długo, a jakości i efektów z tego żadnych. To tak jak z motywacją.
I chyba będzie działać. Nie wiem czemu, ale to z tym "dzięki za plusa" wydało mi się takie "chłopaczkowe" - nie umiem znaleźć innego słowa na to, bo jestem chamem bez szkoły i zarozumiałym burakiem, ale co tam...
"""""Właściwie to zapomniałem dodać, że blogi Anvila są gorsze niż wymieszanie blogów fana i trancera w jeden twór.""""
Hehe.
Jak wychodziły te blogi, to jakoś miałeś odmienne zdanie.
Popatrz sobie chociażby na swoje własne komentarze.
Widać twój brak konsekwencji.
Moja osoba a moje blogi to są jednak dwie różne kwestie.
""""Nie liczy się czas, tylko jakość. Niektórzy robią coś długo, a jakości i efektów z tego żadnych. To tak jak z motywacją.""""
Dałem głos na nie, ponieważ on za krótko tutaj jest.
A skoro jest za krótko to za mało o nim wiemy.
Widocznie "skanery saveriusa" tego nie zarejestrowały.
Stąd też twoje zdanie można o kant dupy obić, gdyż nie dotyczy tego na co wskazuje fragment mojego komentarza.
Chciałem wkleić tutaj moją rozmowę z nim z priv, przed tym jak flejmił mnie na swoim śmiesznym blogu, ale chyba nikt nie ma wiadomości. W tych wiadomościach przyznawał mi racje do swoich błędów, jednak i tak brnął w swoje mimo tego, że już przyznawał się do błędów. Pisałem do niego na privie kulturalnie, a potem napisał swój żenujący blog, który skasował, gdy po moim komentarzu, 3 albo 4 następne już nie były takie chwalące go, a dostrzegające jego jak to Carlo ujął demagogię. Jego blogi są moim zdaniem jeszcze gorsze niż blogi fana.
Drawal... nie, nie sądzę aby Anvil tak postąpił. Może zagubił się co nie co w tych wszystkich mechanizmach ale jeśli w taki sposób chciałby sobie załatwić tutaj dostęp i o dziwo by się tutaj znalazł to jaką on miałby z tego satysfakcję? A widać po nim, że jest ambity oraz mierzy wysoko dlatego sądzę, że na taka łatwiznę by nie poszedł. Prawda Gracjan... Prawda?... No dobra, sam nie wiem bo może to tylko pozory.
Hoon - sprawa jest prosta. Anvil pomógł Gracjanowi ogarnac stronę, a po robocie spytał, czy zostanie przyjęty do Adv. Gracjan dał anietę, bo takie a nie inne tu zasady panują, a potem z czystym sumieniem napisze Anvilowi, że na razie więcej głosów było na nie". I tyle.
Co do Anvila - sam do niego napiszę wiadomość. Nie odnośnie ankiety i Adv bo to sprawa admina, ale z moją "subtelną radą" odnośnie nadmiaru mechaniki nlp.
Z gościem gadałem ostatnio - wydaje się zdecydowanie ogarniać co nieco. O NLP - nie wypowiadam się bo nie znam - jak dla mnie zdecydowanie przedawkował - tylko mechanizm, mechanizm - brakuje mi człowieczeństwa
Jestem zdecydowany na poczekanie i na rozwój sytuacji
Dziwne... oddałem głos i chciałem sprawdzić też jak inni głosowali ale się nie dało nie było tej opcji - "GŁOSY". Jednak teraz rzeczywiście wszystko działa... moje niedopatrzenie i pochopne wnioski. Mój błąd
Ja też jestem na nie. Gość jest na stronie zbyt krótko by powiedzieć o nim coś konkretnego. Już kilku takich było, że popisali przez miesiąc czy dwa, a potem słuch o nich zaginął.
Chociażby Karaś. Dostał się do advanced i nikt nie wie co z nim się dzieje.
Nie będzie już można podglądać kto jaki oddał głos? Szkoda kurcze... bo czasem taki jawny wgląd powodował, że mimo wszytko głosowała się obiektywnie - każda decyzja powinna być jakoś uzasadniona. Teraz może być "NIE BO NIE I JUŻ" chociaż po poziom zaawansowanych powinien wykluczać coś takiego ale różne sytuacje się zdarzają.
Ja jestem na NIE, mimo że raporty z akcji ma ciekawe chociaż w niektórych momentach naciągane to dla mnie za wcześnie jest, żeby powiedzieć o nim coś konkretnego... z jednej strony rzetelny gość w raportach z terenu a z drugiej jak ostatnio napisał bloga to się aż czytać nie chciało.
Człowiek zagadka jak na razie dla mnie.
Uwaga! Tematy odzyskiwania ex, powrotów do byłych kobiet - są tu zabronione i będą USUWANE. Jeśli już chcesz, to szukaj rozwiązania na www.jakodzyskacbyla.pl
Odpowiedzi
"ulżyło Tobie???, bo zupełnie
ndz., 2012-02-05 14:25 — saverius"ulżyło Tobie???, bo zupełnie nie rozumiem po kiego chuja ta wrzutka??? Jakoś sobie nie przypominam, abym Tobie coś takiego zarzucił... No, ale stary jestem i Bilobilu może dzisiaj nie zażyłem... dostosowując się do Twojej ostatniej maniery pisania..."
Sam sobie wrzucam. Taka autorefleksja. To nie miało być nic związane z Tobą gen, ani tym, co pisaliśmy odnośnie "daj mi plusa". Źle zrozumiałeś.
"Moja osoba a moje blogi to są jednak dwie różne kwestie."
Aha. Myślałem, że blog jest po to, aby dawał jakieś odbicie siebie w nim i jakąś wspomnianą przez Ciebie KONSEKWENTNOŚĆ. Pozdrawiam mistrzu.
Ja dałem na tak bo gadałem z
sob., 2012-02-04 13:20 — SantiJa dałem na tak bo gadałem z nim na czacie i super gość się WYDAJE. Zresztą blogi według mnie wartościowe czytałem z wielkim zainteresowaniem bo jest to coś nowego z czym się nie spotkałem. Nie wiem czy to Demagogia
Jak to twierdzi Carlopactwo ale wiem jedno że jak w coś się wierzy to to działa
Więc nawet jeśli to pseudo naukowe pierdolenie to mi się podoba i zapewne zrobi wrażenie na nie jednej osobie a o to chodzi w zasadzie by wzbudzić intryge i zainteresowanie swoją osobą. Prawdą jest że jest on krótko na stronie i że nie ma problemu by wszedł tutaj za jakiś czas jeżeli faktycznie wytrwale będzie pisał i moim zdaniem bardziej ważne spotykał się w terenie z stronki i potwierdził to co jest opisane w blogach.
"Ja dałem na tak bo gadałem z
ndz., 2012-02-05 23:22 — Przemo"Ja dałem na tak bo gadałem z nim na czacie i super gość się WYDAJE. Zresztą blogi według mnie wartościowe czytałem z wielkim zainteresowaniem bo jest to coś nowego z czym się nie spotkałem."
Santi. Naprawdę kluczowym argumentem do głosowania na TAK, była rozmowa na chacie? O.o
Ja tradycyjnie wstrzymuję się od dania głosu. Wziąłbym go parę razy w obroty w terenie (ulica, klub) to wtedy mógłbym z czystym sumieniem dopiero ocenić czy zasługuje na wstęp do advanced
nie kluczowym ale miała na
pon., 2012-02-13 00:56 — Santinie kluczowym
ale miała na pewno wpływ bo po sposobie rozmowy można trochę wynieść wniosków o danej osobie. A jakbyć ocenił czy on zasługuje? Czy to że będzie miał Fc z laską którą mu pokażesz? Ja począkowo myślałem że dobre jest określenie że po prostu ktoś próbuje i podchodzi że kryterium do advenced to stan otwartosci do ludzi i umiejętność pogodzenia sie z porażką do momentu gdzie znajomy też bez strachu cały czas pytał laski o anal
Więc w zasadzie nie wiem jak można ułożyć kryterium kto zasługuje a kto nie do advenced.
Właściwie to zapomniałem
pt., 2012-02-03 20:37 — saveriusWłaściwie to zapomniałem dodać, że blogi Anvila są gorsze niż wymieszanie blogów fana i trancera w jeden twór.
"Dałem głos na nie, ponieważ za krótko on tutaj jest.
Napisał kilka blogów w krótkim czasie, tak jakby trochę pod publikę to robił."
Nie liczy się czas, tylko jakość. Niektórzy robią coś długo, a jakości i efektów z tego żadnych. To tak jak z motywacją.
I chyba będzie działać. Nie wiem czemu, ale to z tym "dzięki za plusa" wydało mi się takie "chłopaczkowe" - nie umiem znaleźć innego słowa na to, bo jestem chamem bez szkoły i zarozumiałym burakiem, ale co tam...
"""""Właściwie to zapomniałem
sob., 2012-02-04 14:36 — Trancer"""""Właściwie to zapomniałem dodać, że blogi Anvila są gorsze niż wymieszanie blogów fana i trancera w jeden twór.""""
Hehe.
Jak wychodziły te blogi, to jakoś miałeś odmienne zdanie.
Popatrz sobie chociażby na swoje własne komentarze.
Widać twój brak konsekwencji.
Moja osoba a moje blogi to są jednak dwie różne kwestie.
""""Nie liczy się czas, tylko jakość. Niektórzy robią coś długo, a jakości i efektów z tego żadnych. To tak jak z motywacją.""""
Dałem głos na nie, ponieważ on za krótko tutaj jest.
A skoro jest za krótko to za mało o nim wiemy.
Widocznie "skanery saveriusa" tego nie zarejestrowały.
Stąd też twoje zdanie można o kant dupy obić, gdyż nie dotyczy tego na co wskazuje fragment mojego komentarza.
Jestem stanowczo na
pt., 2012-02-03 16:42 — saveriusJestem stanowczo na NIE.
Chciałem wkleić tutaj moją rozmowę z nim z priv, przed tym jak flejmił mnie na swoim śmiesznym blogu, ale chyba nikt nie ma wiadomości. W tych wiadomościach przyznawał mi racje do swoich błędów, jednak i tak brnął w swoje mimo tego, że już przyznawał się do błędów. Pisałem do niego na privie kulturalnie, a potem napisał swój żenujący blog, który skasował, gdy po moim komentarzu, 3 albo 4 następne już nie były takie chwalące go, a dostrzegające jego jak to Carlo ujął demagogię. Jego blogi są moim zdaniem jeszcze gorsze niż blogi fana.
pozdrawiam
Drawal... nie, nie sądzę aby
czw., 2012-02-02 20:40 — ItalianoDrawal... nie, nie sądzę aby Anvil tak postąpił. Może zagubił się co nie co w tych wszystkich mechanizmach ale jeśli w taki sposób chciałby sobie załatwić tutaj dostęp i o dziwo by się tutaj znalazł to jaką on miałby z tego satysfakcję?
A widać po nim, że jest ambity oraz mierzy wysoko dlatego sądzę, że na taka łatwiznę by nie poszedł. Prawda Gracjan... Prawda?... No dobra, sam nie wiem bo może to tylko pozory.
Zaproponowałem sam z siebie.
czw., 2012-02-02 20:52 — AdminZaproponowałem sam z siebie. Nie prosił mnie o to.
Hoon - sprawa jest prosta.
czw., 2012-02-02 20:24 — JacekDrwalHoon - sprawa jest prosta. Anvil pomógł Gracjanowi ogarnac stronę, a po robocie spytał, czy zostanie przyjęty do Adv. Gracjan dał anietę, bo takie a nie inne tu zasady panują, a potem z czystym sumieniem napisze Anvilowi, że na razie więcej głosów było na nie". I tyle.
Co do Anvila - sam do niego napiszę wiadomość. Nie odnośnie ankiety i Adv bo to sprawa admina, ale z moją "subtelną radą" odnośnie nadmiaru mechaniki nlp.
Z gościem gadałem ostatnio -
czw., 2012-02-02 19:57 — HedonizZ gościem gadałem ostatnio - wydaje się zdecydowanie ogarniać co nieco. O NLP - nie wypowiadam się bo nie znam - jak dla mnie zdecydowanie przedawkował - tylko mechanizm, mechanizm - brakuje mi człowieczeństwa
Jestem zdecydowany na poczekanie i na rozwój sytuacji
Dałem głos na nie, ponieważ
czw., 2012-02-02 19:02 — TrancerDałem głos na nie, ponieważ za krótko on tutaj jest.
Napisał kilka blogów w krótkim czasie, tak jakby trochę pod publikę to robił.
Tak jak Drwal uważam, że przedawkował trochę NLP.
Poczekałbym jeszcze ze wstępem.
Ja też na razie na nie. Gośc
czw., 2012-02-02 18:20 — JacekDrwalJa też na razie na nie. Gośc jest NLSowym no-lifem. Jak troche odzyska swoje wypaczone człowieczeństwo będę na tak.
Przy czym mam na myśli, nie że jego człowieczeństwo jest jakieś lewe, tylko, że nlp mu je wypaczyło czyniąc z niego cyborga.
Dziwne... oddałem głos i
czw., 2012-02-02 18:12 — ItalianoDziwne... oddałem głos i chciałem sprawdzić też jak inni głosowali ale się nie dało nie było tej opcji - "GŁOSY". Jednak teraz rzeczywiście wszystko działa... moje niedopatrzenie i pochopne wnioski. Mój błąd
Można podglądać głosy
czw., 2012-02-02 18:08 — GDPMożna podglądać głosy przecież
.
Ja też jestem na nie. Gość jest na stronie zbyt krótko by powiedzieć o nim coś konkretnego. Już kilku takich było, że popisali przez miesiąc czy dwa, a potem słuch o nich zaginął.
Chociażby Karaś. Dostał się do advanced i nikt nie wie co z nim się dzieje.
Nie będzie już można
czw., 2012-02-02 17:53 — ItalianoNie będzie już można podglądać kto jaki oddał głos? Szkoda kurcze... bo czasem taki jawny wgląd powodował, że mimo wszytko głosowała się obiektywnie - każda decyzja powinna być jakoś uzasadniona. Teraz może być "NIE BO NIE I JUŻ" chociaż po poziom zaawansowanych powinien wykluczać coś takiego ale różne sytuacje się zdarzają.
Ja jestem na NIE, mimo że raporty z akcji ma ciekawe chociaż w niektórych momentach naciągane to dla mnie za wcześnie jest, żeby powiedzieć o nim coś konkretnego... z jednej strony rzetelny gość w raportach z terenu a z drugiej jak ostatnio napisał bloga to się aż czytać nie chciało.
Człowiek zagadka jak na razie dla mnie.