W poprzednim blogu napisałem o kobietach i kasie, ktoś napisał:
no dobra Ulrich one lubią kasę, a my jędrne ciałka …
hmn, czy tylko my lubimy ładne ciało ?
Oczywiście, że nie.
Sam jestem najlepszym tego przykładem, od najmłodszych lat byłem ektomorfikiem (nie, to nie żaden ćpun od morfiny) zawsze byłem żylasty i suchy, miało to swoje plusy, wytrzymałość i tarkę na brzuchu, ale właśnie, klatki i bicków zero.

Teraz, już pod koniec życia się to zmieniło, metabolizm zwolnił, dopakowałem trochę, mam już barki i klatkę, teraz gdy ciepło, tym bardziej to widać i widać to również w spojrzeniach kobiet.

Owszem, brak fajnego ciała nie musi oznaczać posuchy.
Nigdy nie miałem problemu z kobietami, lecz jak to powiedzieć na te znajomości musiałem sobie „zapracować” czy to solidną gadką, humorem itp.

Gdy masz prezencję, czyli w miarę dobrane ciuchy i sylwetkę, sama reakcja kobiet ułatwia wiele, same szukają spojrzenia, kontaktu, nie raz widzę ukradkowe spojrzenia, tym bardziej jak idą z jakimś zalanym tłuszczem januszem zasada kontrastu jednak przyciąga wzrok.

Atrakcyjny wygląd to naprawdę spory bonus przy kontaktach z kobietami.
Prosty przykład to osady spierdolenia czyli komunikatory, portale i inne cuda gdzie liczą się zdjęcia profilowe i pryszczaty suchoklates we flaneli nie ma praktycznie czego szukać. (może jedynie lajkować jakieś attention whore, ale raczej bez nadziei na odpowiedź)

Uwierzcie, sam mam kilku kumpli którzy startują w zawodach i serio kobitki z przedziału 17-40 wypisują na ich profilach cuda aby tylko zwrócić ich uwagę, sam widziałem, bo mi pokazują

Dodatkowo zwykle mają oni ładne dziewczyny (bądź nawet kilka w zapasie) fakt, że często są to jakieś blond karyny, ale nie zmienia to faktu, że ładne, nawet jeden wyznaje zasadę „jak się kobity nie bije to wątroba gnije” i tłucze ją równo, o dziwo ona zachwycona, bo łobuz kocha najmocniej i ona walczy o tę miłość, no cóż …

Czytałem kiedyś wyniki pewnego testu gdzie kobiety w różnym wieku oceniały zdjęcia mężczyzn, co ciekawe, według pań tylko 20% z nich miało „łatkę” atrakcyjnych facetów, to bardzo mało jak na osoby które zwykle mówią, że liczy się wnętrze prawda ?
Pisząc z ironią 20% rucha, a reszta pociesza.

Właściwie wydaje mi się, że to faceci wbrew pozorom mają większy zakres pojmowania atrakcyjności, wiadomo, na jednego działają cycki, na drugiego tyłek, długie włosy czy mini, a czasami wystarczy nawet fajne poczucie humoru, tak rzadkie u dziewczyn.

Czasami i same dziewczyny rywalizują ze osobą i szukają faceta co dobrze wyjdzie na ich zdjęciach w profilu, ba nawet słyszałem, że niektóre umawiają się z tymi co mają tyle samo bądź więcej lajków czy twitów (ja pierdole …) mam nadzieję jednak, że to tylko plotki, na szczęście nie sprawdzałem tego.

Kolejny mały przykład to często po zerwaniu dziewczyna jest łatwiejsza do wyrwania, bo ma mniejsze poczucie wartości, a więc i większa szansa dla mniej atrakcyjnych samców (czyli popularny plaster) niby nic, ale daje do myślenia.

Pytanie czy nieatrakcyjny facet ma szansę poderwać ładną dziewczynę bez innego profitu z jej strony ?

myślę, że tak, lecz długofalowo (z moich obserwacji) widziałem raptem kilka udanych związków chudy brzydal+ładna, lecz żadnego chudy brzydal+bardzo ładna, bądźmy szczerzy, pewnego poziomu nie przeskoczysz chociażbyś się zesrał.
Pytanie, czy w ogóle warto próbować?
Pozdrawiam czule
Ulrich second edition