witam
ostatnio zacząłem moja przygodę z NLP, i zastanawiam się nad pewna sprawa a mianowicie, co zadziała lepiej bezpośredniość i stawianie przed faktem czy stworzenie iluzji wyboru. Chodzi generalnie o to, tu przykład, zaproszenie do kina, na spacer czy co tam sobie człowiek wymyśli
opcja 1
,,Słuchaj zabieram Cie w czwartek do kina"
opcja 2
,, Słuchaj kiedy wolala bys isc do kina czwartek czy piatek"
W obydwu przypadkach osiagniemy cel ktorym jest kino, ale opcja 2 omija przez danie pozornego wyboru tak zwane mechanizmy obronne.
co o tym sadzicie?
proponuje opcje 1
lepiej bezpośrednio zaproponować i dorzuciłbym jeszcze godzinę i wtedy jak by się wykręcała ze nie pasuje to możesz operować zmianą godziny a nie dnia 
Nie wiem co to ma wspólnego z NLP?
Jak chcesz to zrobić w klimatach neurolingwistyki, to zakotwiczaj ją na kino jako coś super przyjemnego, np:
Dobry żart o zwierzętach-dotyk-wspomnienie jak fajnie bawiłeś się ostatnio w kinie.
kilka razy odpalasz te sekwencje, a potem rzucasz tylko
żart o zwierzakach, dotyk, i czekasz aż ona sama się spyta czy jakiś dobry film nie leci w kinie
sialalalala! mmmmmiłość!
sialalalala! roomantyzm!
sialalalala! ruuuchanie!
sialalalala! penetracja odbytu! -u-u-u!
penetracja odbytu! -u-u-u!
Opcja 1. Tylko i wyłącznie.
Vimes Ty chyba nie wiesz czym jest NLP
rakoss to co ty przedstawiasz to połączenie porównywalnych możliwości. Jedna niewielu prawdziwych rzeczy w NLP
Co do systemów reprezentacji(wzrokowe, słuchowe, kinestetyczne) to jest to jedna z teorii w NLP, ale jednocześnie jedna z tych nie udowodnionych naukowo.
Jeśli chcesz sprawdzonych technik to masz te porównywalne możliwości, ale stosuje je w ten sposób "Wolisz iść ze mną do kina w środę o 16, czy w piątek o 18.15" - czyli podajesz różne godziny i dni nie następują po sobie. Jest to iluzja wyboru, dziewczyna myśli, że ma wpływ na coś, a tak na prawdę opcje różnią się mało ważnymi szczegółami. Dodatkowo mniejsza szansa, że będzie wtedy zajęta.
Do tego możesz zastosować pacing niewerbalny(wymagana znajomość mowy ciała) lub werbalny mówisz coś z czym ona się zgadza i co wg. niej jest prawdą.
"Polska ma 6 liter w nazwie", "jesteś dziewczyną". Gdy mózg usłyszy coś co wg. niego jest prawdą, automatycznie uważa następne informacje za prawdziwe.
W praktyce może to wyglądać tak "Stoimy sobie tutaj(1 fakt), rozmawiamy(2 fakt), fajnie się gadało(3 fakt), musze spadać(4 fakt) i mam pytanie: Wolisz wyskoczyć ze mną do kina w Środę o 16, czy w Piątek o 17.30"
To co napisałem to są narzędzia występujące w NLP i one działają, ale pierwsza opcja też jest skuteczna(bezpośredniość) jeśli masz silną ramę i nie ma lasia żadnych planów. A jeśli nie masz jeszcze wystarczającej ramy/lasia ma plany to się nie spotkacie.
I TERAZ NAJWAŻNIEJSZE, JEŚLI CHCESZ GDZIEŚ WYJŚĆ Z LASKĄ, TO NA PEWNO NIE DO KINA.
i to strasznie lamerskie.
A CZEMU? BO WTEDY NIE DA SIĘ STOSOWAĆ KINA(DOTYKU)
@Vimes oj jeszcze mało wiesz na ten temat Watsonie
napisz do mnie to jak będę miał czas to ci prześle kilka naprawdę fajnych tytułów.
-------------------------------------------
Szczęście żonatego mężczyzny zależy od kobiet, których nie poślubił.
Oskar Wilde
-------------------------------------------
co do kina i dni to tylko przykład
zdaje sobie sprawę ze można manipulować godzinami itd. chodzi mi głownie o sama idee całego mechanizmu 
tak nawiasem to ostatnio troszkę pomieszałem te opcje i tez fajnie wychodzi 
Ja osobiście gdybym miał się zabierać za NLP w przypadku pójścia do kina , to wyglądałoby to mniej więcej tak :
Ja: (hej/cześć/co tam chcecie) hej , słuchaj , mam pytanko . Chciałbym cie zabrać do kina na ten nowy blabla film blabla tylko niewiem , czy wolałabyś w czwartek na 17 czy w piątek na 18:30 . Byłoby miło gdybyś przy okazji powiedziała mi o co chodziło z blablabla . krótko : kobiety lubią gadać .
przynajmniej jak dla mnie rozmowa z kobietą to podstawa , gdy umiesz wprowadzić kobietę w monolog to jest twoja
Proszę o opinię czy się mylę?
"na świecie jest tyle seksu na ile pozwalają na to kobiety" ...